而《德经》与《系辞》的编篡者所见到的已是如下的这八卦书写组合写法:

若以两个基础符号组合到”六联”时，就会现六十四不相同的六联符号，可用两个基础符号组合，乃至无穷大。 [page]

但这里说的《易》有“太极”。《易》是《周易》么；“太极”是何概念？“两仪”，“四象”，“八卦”，让后人说不清，不明了二千年。后学者也只有断章取义来阐述“太极”，“四象”，“八卦”。宋人从“太极”说发展“图式”易学，而被今人阐释成“宇宙论”。这自然是引了西学后，而比来的概念说法，事实上中西的哲学概念与理论系是本不相同的。

“”是指天地运行“法则”，是无形的。因而是“形而上”；而“”是指有形的，故是“形而下”。这象的理论很正确，应是哲学命题。但在古代的“”观最终向神秘主义，也至多成为“天垂象见吉凶”的神秘天人应理论上了。

”一”与”一一”写法了。《系辞》作者们所见的所谓六十四卦符号是”一”与”一一”写法。包括《德经》的作者们均通过这符号的写法而启发的那说法。无论说成””或是”易”，但最终是生”一”，再生”一一”(二)，二生”三”，这个”三”就是八卦卦符号。

《系辞》里的“”论，却了后学者天地的学说，这是到了宋朝时期。而《系辞》里“太极”说更是宋人用“图示”来解释宇宙的生成，并发展成“理”，“气”，“心”学说，这些理论之源泉是《系辞》。当然这些宋人的“图式”世界的模式即伴着神秘主义，又伴着筮术理论。

以“＋”和“∧”即下两符号(现在看到的符号是”一与一一”的写法):

“六十四画符号”里的八个”三联”符号(后称”八卦”)初始发明产生。

对于“太极”说，《系辞》里是这样说的：“是故《易》有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大业”。这段话的本义应是讲述“八卦”（即“八卦”符号）的演生。并是通过八卦符号的产生启发来的学说。实乃是那符号产生组合下的启发的学说，并对家影响之。《德经》中的“生一，一生二，二生三，三生万”。《易传·系辞上》：“是故，易有太极，是生两仪，两仪生四象。”

＋＋＋∧∧∧＋∧

“?(乾)?(坤)?(震)?(艮)?(离)?(坎)?(兑)?(巽)”

＋∧∧＋

＋∧∧∧＋＋＋∧

这两“符号”作为基础符号，而两两重叠（即“两联”组合）只能组合以下四个不相同的“两联”符号：

＋＋∧∧∧＋∧＋

无论是“《易》有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大业”，或是“生一，一生二，二生三，三生万”，都是由八卦符号比类联想学说而已。而这些说法却让后人无法正确理解，和成为永远琢磨不透的东西。

式。

我们看《周易》所用六十四个不相同六联符号初始产生过程:

＋＋∧∧∧＋∧＋

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

两汉时期是“五行”说的盛行时期，一切都在五行这个法则中去解释天地万（“天”学说是循环的，“”学说是循环的，“五行”是循环的。而中国古代社会也在“治”中循环着，帝制时代的皇家也在不断的更替循环着，虽有两千多年的帝制社会，却是个没有发展，没有步的社会）。

若有“＋”和“∧”为基础符号，以“三联”为一组合，就会现如下八个不相同的符号：

这均是通过八卦符号产生组合，并赋予其变化而产生万的说法是如一辙。

????∧

《系辞》里的“一一之谓”，“形而上者谓之，形而下者谓之”。以及《易传·象》里的“圣人以神设教，而天下服矣”的“”，都是与“天”、“神”分不开的。

＋∧＋∧

原初是如下八个不相同的三联符号(上下排列)：

＋∧∧∧＋＋＋∧

而到战国时期原初那符号里的两个基础符号已变成

＋＋＋∧∧∧＋∧