噬嗑而亨。有有间，不啮不合，无由“亨”也。

[疏]正义曰：释“屦校灭趾”之义，犹着校灭没其趾也。小惩大诫，故罪过止息不行也。

噬，齧也。齧者，刑克之谓也。中得位，所刑者当，故曰“噬肤”也。乘刚而刑，未尽顺，噬过其分，故“灭鼻”也。刑得所疾，故虽“灭鼻”而“无咎”也。“肤”者，柔脆之也。

○注“刚柔分动”至“用狱之义”。

[疏]正义曰：“噬嗑亨”者，噬，啮也；嗑，合也。在于，则隔其上下，若啮去其，上下乃合而得“亨”也。此卦之名，假借象以为义，以喻刑法也。凡上下之间，有间隔，当须用刑法去之，乃得亨通，故云“噬嗑亨”也。“利用狱”者，以刑除间隔之，故“利用狱”也。

《象》曰：“屦校灭趾”，不行也。过止于此。

亲，由有间也。之不齐，由有过也。有间与过，啮而合之，所以通也。刑克以通，狱之利也。

《象》曰：“雷电”“噬嗑”，先王以明罚敕法。

刚柔分动而明，雷电合而章。刚柔分动，不溷乃明，雷电并合，不乃章，皆“利用狱”之义。

○正义曰：“雷电并合，不乃章”者，《彖》文唯云“雷电合”，注云“不乃章”者，不之文，以其上云“刚柔分”。“刚柔分”则是不，故云“雷电并合，不乃章”也。

[疏]正义曰：六二中得位，是用刑者。所刑中当，故曰“噬肤”。肤

[疏]正义曰：释“亨”义，由“噬嗑”而得“亨”也。

初九：屦校灭趾，无咎。 [page]

[疏]“刚柔分动”至“合而章”。正义曰：释“利用狱”之义。刚柔既分，不相溷杂，故动而显明也。雷电既合，而不错，故事得彰着，明而且着，可以断狱。刚柔分谓震刚在下，离柔在上。“刚柔”云“分”，“雷电”云“合”者，见“明”之与“动”，各是一事，故“刚柔”云“分”也。明、动虽各一事，相须而用，故“雷电”云“合”。但易之为，取象既多。若取分义，则云“震下离上”。若取合义，则云离、震合，共成一卦也。此释二象“利用狱”之义也。

六二：噬肤灭鼻，无咎。

[疏]正义曰：“雷电噬嗑”者，但噬嗑之象，其象在。雷电非噬嗑之，但“噬嗑”象外，既有雷电之，则雷电取明罚敕法，可畏之义，故连云“雷电”也。

《彖》曰：颐中有，曰“噬嗑”。颐中有，啮而合之，“噬嗑”之义也。

[疏]“初九”至“无咎”。

[疏]正义曰：此释“噬嗑”名也。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

案：诸卦之《彖》，先标卦名，乃复言曰某卦、曰同人、曰大有、曰小畜之类是也。此发首不叠卦名者，若义幽隐者，先卦名，后更以卦名结之，若义显，则不先卦名，则此“颐中有曰噬嗑”之类，其事可知，故不先卦名。此乃夫因义理文势，随义而发，不为例也。

居无位之地以刑初，受刑而非治刑者也。凡过之所始，必始于微，而后至于着。罚之所始，必始于薄，而后至于诛。过轻戮薄，故“屦校灭趾”，桎其行也。足惩而巳，故不重也。过而不改，乃谓之过。小惩大诫，乃得其福，故“无咎”也。“校”者，以木绞校者也，即械也，校者取其通名也。

柔得中而上行，虽不当位，“利用狱”也。谓五也。能为齧合而通，必有其主，五则是也。“上行”谓所之在也。凡言“上行”，皆所之在贵也。虽不当位，不害用狱也。

○正义曰：“屦校灭趾”者，屦谓着而履践也，校谓所施之械也。刑之初，居无位之地，是“受刑”之人，“非治刑”之主。“凡过之所始，必始于微”，积而不已，遂至于着。“罚之所始”，必始于薄刑。薄刑之不巳，遂至于诛。在刑之初，过轻戮薄，必校之在足，足为惩诫，故不复重犯。故校之在足，巳没其趾，桎其小过，诫其大恶，过而能改，乃是其福。虽复“灭趾”，可谓“无咎”，故言“屦校灭趾无咎”也。

○注“谓五也”至“不害用狱也”。正义曰：凡言“上行”，皆所之在贵者，辅嗣此注，恐畏之适五位则是上行，故于此明之。凡言“上行”，但所之在，皆曰“上行”，不是唯向五位，乃称“上行”也。故《谦卦》序《彖》云：“地卑而上行”，坤在上，故总云“上行”，不止也。又《损卦·彖》云：“损下益上曰上行。”是减下卦益上卦，谓之“上行”，是亦不据五也。然则此云“上行”，及《晋卦·彖》云“上行”，既在五位而又称上行，则似若王者，虽见在尊位，犹意在，仰慕三皇五帝可贵之，故称“上行”者也。

[疏]“柔得中”至“用狱也”。○正义曰：此释爻有“利用狱”之义。居五位，是“柔得中”也。而“上行”者既居上卦，意在向，故云“上行”。其德如此，虽不当位者，所居位，犹“利用狱”也。