繁体
二
浸长,
当退避。又乾
外往而艮能止,有违遯之义,故为遯。不言退而言遯者,退但有退后之义,无避去之义故也。
我们再看看清代陈梦雷(1650—1741)撰的《周易浅述》里对《遁》卦的注释。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
“君
”是有国有家,有爵封的统治者。而“小人”则是被统治者。即劳动人民。那么“退隐”自然是针对君
讲的
理,对百姓来说,
本没必要,是行不通的事(否)。自然是“好遁,君
吉,小人否。”当官的退隐下去,就不再有政治仕途上的风险,而劳动者若隐退了,只能是不
地,不生产了,那岂不国将不国了,这就叫“否(pi)”。即行不通的事。
“遯卦,艮下乾上。
《周易》里这篇“遁世”思想之作,可算是“
学”的开山之作。中国传统是一个权力之国,人人无不崇尚权力。权力之巅是至
无上的王。中国古代文人在
大的权力恐怖制度里,既不甘心忍受暴政,又无力反抗,只有逃避。而
学思想实乃是文人学者,对抗权力与世俗的另类
神诉求,要逍遥与秩序社会之外,幻想无拘无束的世外生活。但本篇讲的是避开政治上危害与风险,与后来的
家所发展的“遁世”思想有所不同。
家倡导的是不
仕,反对
仕,提倡无为(不过《老
》里的“无为”之目的,则是更大的“为”)。《周易》所倡导的是积极有为,不过是在政治仕途上应早作准备,急
勇退。但本篇对后世
家产生了很大的影响,堪称
家遁世思想的渊源,只不过后来
家发展了“遁”里思想。而
家所讲的是,大智若愚,外表装疯卖傻,而内心则是
察秋毫。“大巧若拙,大辩若讷。”以至于形成后封建社会里崇尚
家思想,成为文人墨客的
神向往。或是寄居山野,
咏林泉,成为志
洁的形象;或是遁
空门,装成颠僧与疯和尚,以树立成世人心目中的智者与
人,
中不时说
“偈语”,以显示与众不同或神秘无比,全然不顾社会的发展与
程的命运,也就可以故
玄虚与欺世盗名。这正是专制文化下的扭曲心灵映照,与人格变异。而
教者,不是追求自我心灵上的真善
,而是妄想长生与成仙。而一些
教中人,又往往成为祸害世人的神巫与术士。
家成为古代神秘主义的大本营,
家思想成全了
教。也无疑成为帝王社会里文人
英被收容的大容
,一切失落的文人学者,都被那
学容
化掉了自我。正因这“遁世”思想是来自于
大的专制权力社会下的压力,而分离
一
与世无争的人生活法。“看破红尘,遁
空门。”这是《红楼梦》启示的人世结局。
这“遁”之
,也
现了解决官员终
制的问题。本篇所讲的隐退,归隐,是为了躲避政治风险的方法。本篇文章也为后世“
学”起了重要的影响。“遁世”思想也成为了中国历史三千年专制下文人的
神向往,“遁世”思想在中国帝制社会里起过重要的调节作用。
“嘉”:赞
,嘉奖。“
”:
胖。引申为茁壮,
大;又当
沃,富饶讲。这“嘉遁,贞吉”是指
好的隐遁下去,前景吉祥。“
遁,无不利。”这“
遁”不是说把当官的养
了,发财了,赶
的退下位去,避免犯事。这“
遁”应是指“功成名退”之意。这才是为官者隐退的最佳时机,不能老是贪着官位不放,等到犯事,引火烧
,那就不是“无不利”了。这就是为君
讲述的退
之
,实属政治谋略。
现在学者把《诗》,《书》,《易》,《礼》称为中华元典。这
说法不错。也有一些学者把《易经》称之为中华文化的活
源
。这
比喻虽好,可惜没有给于《周易》,而是给于包括《易传》内容的《易经》。这“活
源
”不是针对《周易》而言,而主要指的是《易传》(“十翼”)。因为学者们多是引用《易传》里的内容说事理,特别是看重的是《系辞传》,认为《系辞传》才是真正的哲学,而说《周易》是卜筮之书。卜筮之书,就是巫书,怎能成为“活
之源”呢?那岂不是“祸
之源”了吗?所以那些称《易经》为“活
源
”者,是包括《易传》内容的《易经》,这就成了本末倒置。《周易》是先秦文化的源
,
了后儒学的“十翼”,
了“老庄”思想。《周易》里的思想即是先秦儒家的活
源
,也是
家的活
源
。而《易经》(《周易》加《易传》)则是后封建社会文化的活
源
。
“嘉遁,贞吉。
遁,无不利。”
遯卦次恒。
,序卦,恒者,久也。
不可以久居其所,故受之以遯。久则有退去之理,遯所以次恒也。全彖以君
能遯,则
退而
亨。小人则不可以
之浸长,而遽迫於
。此全彖之大旨也。六爻独二不言遯,盖全卦以二
迫
,二乃卦之所以为遯者,故遯之意至
。而不言遯,恐其迫
也。遯贵速而远,三近二,故有係。四应初,故有小人之戒。五得中,为嘉遯。上最远,为
遯。独初与同
而在众
之后,则又以不遯免災。故当遯之时,不可不见机远去也