张裔准备后续几个月好好琢磨一下这款兵路线的破铁甲长重兵，但他也很快意识到，这玩意儿太贵太沉重，肯定没法普及，弱一些的长枪兵也使不动。

保证剑刃度，所以哪怕剑尖分脊背也要厚，那就没法在尖端形成刺杀锋锐。

而且到时候锤只要先把枪锻造为截面正方的四棱锥。后续再让铁匠延展锤打，把四楞略微开刃打磨，截面修成类似十字形的四棱刃。如此枪度起码比如今的扁叶形枪数倍，战全速冲撞上来也不虞枪折弯。而且四棱锥气放血效果也比如今的枪脊要好。”

汉末的长枪，主要还是扁平梭形枪的，气放血的血槽，主要靠枪刃中间微微拱起的脊来撑开伤、让空气。有些工考究的还会把凸脊打造成两，这样两脊之间的凹槽气效果更好，更不容易被堵住气孔。

张裔井井有条地把账算明白了。

但不怎么说，这气放血效果肯定是不如后世三棱军刺或者四棱锥的效果好的。

二十五汉斤的金属分，那就是折合后世十二斤、六公斤，加上化后的杆，总重大约十公斤以上。这对于双手长兵而言还是一个可以接受的重量，因为双手握持可以最大限度克制一太重的杠杆负担。若是单手兵，远端重六公斤，本挥不了几下手抖酸了。

如果是中间厚、左右两侧都开刃的厚脊剑，那就不用担心尖端太脆弱折断了，完全可以把尖端形成一个菱形截面的锋利锥。陌刀相比于斩剑的破甲刺杀优势，也就现在这儿。

张裔对于使君的教诲非常珍惜，把所有意见都记录了下来，准备明年慢慢一项项整改。

当然了，既然这一世是李素建议的，张裔自己去想办法，最后来的东西未必就是宋人《武经总要》上写的那样。

“若是真双侧开刃，打造起来确实比普通斩剑更为耗时耗料。剑刃要磨砺两侧，磨砺费时多一倍，不过总的钢料消耗倒是不用到两倍，我估计比斩剑多六成就好了。剑变宽阔之后，每一侧没必要跟单柄斩剑一样厚，有三分之二厚就不会折断了。

这样改也不是完全没有缺，缺就是原本用枪的手可以用枪两侧开刃的分，抖枪用侧刃划割要害来伤敌。改成四棱锥的枪后，就算四条棱都开锋，毕竟刃的度没有原来扁平枪了，哪怕划到敌人脖，伤最多也就半寸，然后就会被十字形的脊挡住，割伤度会锐减。

而长柄分之所以要加，也是没办法的。因为传统长枪的杆只要抵住正面刺杀时的冲击力，就算被撞到了，只要受力方向正，韧的矛杆未必会折断。而斩剑和陌刀是兼顾砍杀的，一旦长柄挥舞砍杀时被撞到刃上，横向的扭力太大，现有的杆肯定是扛不住的。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

制造的时候，先用锤把刃钢材锻造成菱形，然后再开锋、开刃、磨砺。能最大节约工匠人力。斩剑锻好后钢质分重十五汉斤，锻造时还要几成损耗。这新式双刃刺砍两用阔剑，估计锻好后钢质分有二十五汉斤，士卒还要穿铁甲，即使是如今的陷阵营兵，也是负担颇重，上了战场耐力恐怕比现在还低不少。”

张裔叹：“使君所言的这个‘陌刀’则矣，太过刻意求全，若是能有一比陌刀略简轻便、但比现在的枪矛又更一些的改良式长枪。能够发挥陌刀的刺杀破重甲效果、舍弃砍杀破甲，则枪、枪杆用料都能节省很多。或许全重能减到二十汉斤以内、让普通枪矛手都能擅长掌握。”

李素应声说：“那应该也容易吧，陌刀的刃是双刃厚脊斩剑形制，锤锻打环节是锻造成菱形截面的。如果把刃的宽度缩短，缩到跟厚度一样，起码节省一半以上铁料。

李素也只是基于理常识这么建议，他其实并不知四棱锥枪式的枪，后世到宋朝的时候，就被写《武经总要》了，就是受唐代陌刀的设计思想，与传统破甲效果较差的长枪相结合，鼓捣来的，算是一类旁通。

不过这也没什么大不了的，因为四棱锥的枪肯定造价要比普通长枪贵两三倍，也不可能全军都换装这枪，只要给一分专门反制重骑兵的枪阵属这装备，有的放矢专打针对敌人，也就扬长避短了。

张裔脑补了一下，拿过两柄斩剑，把剑的脊背和脊背靠在一起，临时拼起来，果然前一亮：