最后，笔者认为，同李南池这一个编剧手下的作品，之所以目前现了《举起手来》和《地战》风格两级分化的情况，是因为李南池这个年轻人对电影和电视的功能定位不同。如果说在电影上，这个年轻人要传达一些层次的东西，那么在电视上，这个年轻人只带上了‘娱乐于民’的简单考量！”

此外，笔者基于集搜客大数据件爬取诸多对于《举起手来》的在线评论，除了发现诸多频繁现的梗之外，还有对于这片是抗战喜剧或抗战神剧的争辩。

笔者认为，在细节理上，该剧依旧是严谨的，情节脉络严丝合，但在搏斗镜上，采用了喜剧化的理方式。

现在骄人的收视率已经说明了这个号已不再是一个号，而可能演化成一个抗战片拍摄新类型，李南池和黄飞已经旗帜鲜明的把“喜”这个元素加到抗战题材中。

就说三个鬼举着木想要拦截火车这个举动吧，基于常识这是常人都不会去想也不会去的事情，这就是故意夸张的表现手法；而《神勇掷弹手》里面，一颗手雷确制导鬼碉堡，这就是超现实了。

“没什么可讨论的，看得灰心一笑不就好了？我觉得把所有的抗战剧摆在一块儿，其他的什么都不用去关注，就看鬼神态，鬼的表情一就能看是这两人的作品，这两个年轻人对于鬼的形象塑造，已经显示独特的个人表情。明明鬼神态很严肃，但就是有一让你看一就想笑的力。”

笔者认为两者都有超现实的因素在里面，但喜剧是故意夸张，而神剧却是超现实的夸张。

衡量两者之间的，其实就是一个度的问题。《举起手来》的度，在常人之上，可并未到达超越现实的程度。简单而言，《举起手来》里面的大多场面是可以模仿到的，但你不可能像神勇掷弹手一样，把一颗手雷扔百米远，还能确......

“什么浮夸不浮夸的？这要能缓解咱们上班族的一天的工作张，我就支持！”

然而这尝试也引来了很多批判，主要的集中就在：这不正经的抗战风格，会不会误导新时代的年轻人对历史形成误导的认知？有观认为两位抗战年轻导演从《小兵张嘎》开始，开启了抗战剧呈现不严肃的先河，此后衍生诸如《抗战霸王》《神勇掷弹手》诸多浮夸的片......笔者姑且将这风格称为‘抗战浮夸风’。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

李南池明白为什么那么多影评中，唯独这篇上了围脖搜了。

一来“抗战浮夸风”这个词语起得新奇，让人好奇；二来自己粉丝助了大力，这篇影评虽然起了个引球看似批判的名字，但于京影友谊，刘一笔并没有与其他犀利的影评人一样去批判这抗战片里扯淡的搏斗镜。尤其是该影评的最后一段，实际上是在为李南池行了某程度上的开脱。

本来自己的粉丝冲着这名字，肯定是准备去开的，结果看到最后才发现，这好像是“己方人士”，在一众批判的剧评中，这让这些粉丝有难得一见的觉。

《举起手来》浮夸吗？

这篇影评文下面的评论区，也是一片熙熙攘攘。

“我觉得没必要去究，池大的发展方向本就是电影荧幕，本不是电视屏幕，《举起手来》池大只是参与了剧本的编制，说白了就是恰钱而已。”

看着这篇剧评，李南池没想到，这位剧评人确实给到了一心。