本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

，若是罗伯特·伯克和丝伯格对一位前地区主席还能主持地区分舵日常工作这一事件表示关注的话……

安迪吃瘪。

“对此，各位有反对意见嘛？”德华环视四周。

“在1919年《防止间谍法》第三案中，社会党领袖尤金·德布斯，他曾经五次参选总统。因为在俄亥俄的坎登发表的演说而被起诉。”

“只是，这样真的不违法第一修正案嘛？宪法保护的表达自由权利，在这个人众多，日趋多元的社会里，无疑是一剂良药。创设这个权利，就是为了解除政府对公共讨论施加的限制，将讨论何议题的决定权，最大限度到我们每个人手中。……允许这一自由的存在，或许会导致尘世喧嚣，杂音纷扰，各类不和谐之声不绝于耳，有时甚至会有一些冒犯的言论。但是，在既定规范之下，这些仅是扩大公共讨论范围导致的一副作用罢了。容许空气中充满不和谐的声音，不是弱的表现，而是力量的象征。”

所有人都默不声。

这两个人案大家都知。

那会很麻烦，麦考利·安迪当然在全国总也有自己的靠山，但这事情毕竟没法放到台面上说，靠山的意思也很明确，如果闹大了或者太过分的话，是不会保的…… [page]

在50年前，这么无可厚非，但随着文明和司法的步，这判罚已经被众人所唾弃-这无可否认。

“在法上德布斯承认‘我因为反战而被起诉，先生们，我承认这一，我痛恨战争，只要我活一天，我就反战到底。’”

“好吧，之前在1919年10月，艾布拉姆斯诉国案中，四个亡国的白俄犹太难民，其中三人是无政府主义者，一人是sh主义者，他们对威尔逊总统调兵预十月革命非常不满。于是在纽约市下东区的一栋大楼楼抛洒传单……上面写着工人们觉醒吧，威尔逊政府都是杂。然后引发了罢工。政府随即以破坏对德战事为由，将四人人判了二十年。当然实际上他们坐了两年的牢，但狱后被遣送回了苏联，其中的两人后来去了墨西哥，另外两人一人死于大清洗一人死于**之手。坦白的说，是合众国杀了他们。”

“1859年，约翰?斯图尔特?密尔在《论自由》中说到的，首先，那些被迫噤声者，言说的可能是真理。否认这一，意味着我们假设自己永远正确。”

“因为俄亥俄的这场演说，他被判十年监禁。后来官司打到最法院，对此，霍姆斯大法官之，政府可以有惩治不良倾向的言论，已有确凿的证据‘向陪审团证明，德布斯演讲的目的，不是概括的反对战争行为，而是反对正在行的战争，说明他意图且实质上已经妨碍到了政府征兵的行为’”

德华继续“一战时期，合众国的公民可是非常非常的国，以至于法兰克福香被改称狗，汉堡包被称为自由三明治，德国泡菜被称为自由泡菜-该死为什么不是宇宙泡菜？还有贝多芬的作品被禁止公开演奏，席勒、歌德的作品被严谨售！在这样一个火的环境里《防止间谍法》诞生了。我得说，这玩意简直是合众国司法的耻辱”

“演讲的主题是sh主义运动的发展历程，并预言sh主义终将去的胜利。德布斯说他刚刚走访了一家囚犯工厂，里面关押着三位他的革命同志，三个人都为工人阶级了卓越的贡献，然后因此狱。他们之所以被捕狱，是因为帮助他人逃兵役。德布斯说，自己不便明说，但听众能理解他的心声”

如果汉森生在50年前，那么他早就被判200年以上的有期徒刑，而不是现在虽然人在监狱里，还能通过媒到鸣冤叫屈。

“看看，这是何其相似啊……说实在的，斯坦福的律师团若是要想证明弗兰克林的煽动演讲是导致之后学生暴动的直接且主要原因的话，我觉得他们能办到。这我想大家肯定也明白。”

“这就是为什么要容忍哪怕让人厌恶的声音的原因，“就算那些噤声之语存在错谬，但也可能，而且通常是，包了分真理……