会审公廨由英国、国、法国、日本、西、丹麦，意大利、墨西哥、荷兰、挪威、牙、瑞典、瑞士和西班牙等国的外代表组成。

“传统”也好，“习惯”也罢，从今日始，都特么的给我改回来！这是张汉卿最后的要求。

公共租界的这些理规定是在1854年的“土地章程”中正式形成的，在1869年和1898年经过重大修改，它们成立了工局和会审公廨。

中国是在1943年5月20日通过当时的国民党政|府取消了、英两国在华领事裁判权及有关特权，此时至1843年中英《五通商章程》整整一百年。第二次世界大战后，这一与国家主权原则本不兼容的特权制度才得已在全世界废除。

江庸撰对当时的国际情势也很了解，所以虽然

德国和俄国的代表也曾参加过会审公廨，但是由于爆发了第一次世界大战，德俄两国侨民丧失了治外法权，因此两国的外代表不再参加会审公廨的工作。

这是中国在国际上第一次提裁撤领事裁判权以及其它侵略权益，但迅即遭遇失败。

但是以中国的国力，贸然提这样的要求即使张汉卿这样的血青年也觉得有些困难，正史上民国政|府为此也作了不少努力，但均无成效。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

中国大规模的反帝国运动“五卅运动”令举世震惊，也给国人以警醒：帝国主义真的视中国如无；然而在中国人民党带领下的中国人民团结起来的力量即使是号称“日不落帝国”的英国也不敢小觑的。

另外，连亚洲的泰国这小国都能到，为什么已经大的中国反而要受到这羞辱？

借着这东风的收租行动展顺利，继汉、九江等英租界陆续签署收回协议，张汉卿更代表人民党和政|府、响应工人阶级的烈呼声，提了取消帝国主义国家所谓对华“领事裁判权”的正义要求。

在此后，著名的法学家江庸撰为太平洋会议（华盛顿会议）后援同志会起草的宣言《撤废领事裁判权问题》（1921年）也认为：“以历史上及事实上之关系”，无条件撤废领事裁判权“不易达到”。

他还指，“司法改良之事为全国四万万人民生命财产所关。虽无外界之刺激，亦当毅然行之，不遗余力。”作者还告诫国人：即使收回领事裁判权，其实效亦不要太乐观。因为租界仍在，中国之走向全面独立仍有待时日。

由五名英国人、两名国人和两名日本人组成。工局没有中国代表，尽在1925年中国人占租界人的百分之九十七之多。

黎和会议长、法国总理克雷孟索受和会所托，于1919年5月14日致电中国外长陆宗祥，对于中国所提各项要求“充其量承认此问题之重要，但不能认为在平和会议权限以内。请俟外国联合会行政能行使职权时，请其注意”。

正史上领事裁判权制度于1890年首先在日本得到废除，原因是明治维新后日本的大。其后土耳其于1923年、暹罗（今泰国）于1927年、波斯于1928年、埃及于1937年先后予以废除。

曾经的1919年在中国作为战胜国代表参加黎和会时候时所发表的说帖《中国希望条件》中提的舍弃势力范围、撤退外国军队、裁撤外国邮局及有线无线电报机关、裁撤领事裁判权、归还租借地、归还租界、关税自主权等各项要求。

只要中国没能取得对外国人司法上的审判权，地说没有取得审判麦云、伏生的权力，五卅事件就没有在真正意义上结束。

他主张，如果这情况不幸发生，则应该采取“渐主义”，则“无妨附以相当之条件”撤废；一旦这些条件达成，各国就必须撤废领事裁判权（后来的事实证明了作者的预见）。

因为中国的统一趋势不可避免，特别是列均已承认了中华民国的合法政治地位后，领事裁判权这一典型有悖于主权完整的特权制度在中国已有些不宜。在已经被各大国陆续承认的中国，外国人在其间享有领事裁判权，对国家是一侮辱。 [page]