但是为什么我不写死，不是我不愿意，而是没人杀，因为他是齐王地，是齐国的君王。齐国人不愿冒着被新君报复的风险杀人，而其他国家也不敢冒着得罪齐国的风险杀人。

而且，就算齐国亡了，弑杀一国之君，都是风险极的事情。

就这，宋王偃跑到魏国也没被杀，而是在痛苦绝望中老死的。

而乐毅也是如此，看上去战绩平平，趁齐国虚弱才一气攻下了齐国七十余城，不过是乘人之危而已。

就好比宋王偃，这个宋国亡国之君，比齐王地还坑，坑死忠于自己的相国，坑死自己的儿孙，又把宋国坑完了。

仲和乐毅两人了不得。

最后，既然本书已经扑了，会太监吗？

扑的原因也很简单，我错误的估计了书友的承受能力，第一卷太压抑了。

第五个问题，为什么没把齐王地写死。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

但是，这样一写，魏冉的行为就跟他秦相的份矛盾，同样也与当时的形式矛盾，因为齐国虽然虚弱，但当时所有人都没有料到齐国现雪崩的情况。魏冉一开始就如此贪婪，是不符合现实的，所以才有了一段，魏冉贪婪天威风，被齐国说服。

而之后魏冉言，正是因为燕军的节节胜利滋长了他的野心，让他看到了一个真正诸侯王的野心。

简单一句话，这本书已经扑了。

这个时候，不是主脚变傻了，而是智力谋略无用，而是在绝对实力面前，这些东西难以发挥作用。新中国将帅如云，国民党同样名将辈，但抗日战争依然打了八年，就是这个理。

许多书友都说，其实我发来之前，也曾考虑过直接写游说失败。

因为卫国不敢杀。

而在齐国实力开始恢复之后，齐燕两国的实力扭转，智力谋略就开始发挥作用了。只不过被齐王地坑了。

个人的看法，三国时代就两个大军事家，大计方针战略战术全能的大军事家，一个是曹，另一个就是诸葛亮，而其他人只能算名将，要逊一筹。

这也是历史上秦国在齐国战败后好长一段时间没反应，然后魏冉突然萌生了自己要诸侯王的的原因，因为乐毅在齐国的攻势太顺了。

说完第一卷，现在再说一下本书的成绩。

所以，因为喜诸葛亮，所以屋及乌同样喜乐毅，就扯了这么多。

小时候读三国，喜刘备，因为他是主脚，所以喜。青少年时期，再读三国，就不再喜刘备，而移情别恋到曹。现在，三十而立，却是更加喜刘备了，喜的是他的神与意志，而对曹的不择手段也渐渐有了厌恶。

所以，田冀不可能冒着弑父的风险杀齐王地，齐国人也不会冒着灭族的风险杀齐王地，其他国家也不会这担恶名还没好的事。

而诸葛亮这人，说实话，《三国演义》没有写诸葛亮的智慧，甚至还有贬低了。

首先，是济西之败，齐国主力全失，国人大恐，面对乐毅率领的燕军，自然就会被打得还手之力。

就好比历史上齐王地在卫国的事情一样，他在卫国把卫国君臣全得罪到了极，连半截土已经在等死的卫嗣君都怒了，暴怒的卫人直接拿起武攻击了在卫的齐王地，就这，齐王地从卫国都城濮跑来了。

不会的，我会写下去了。

而压抑的原因，就在于我想的太多，推算的太多，追求合理，尽可能的减少漏。

同样，这样的后果，也显得本书很。

就好比田游说秦国哪一段，前面刚成功，后面就变了。

但是，如果将同样乘人之危的廉颇、蔺相如、赵奢去跟乐毅对比，赵国君臣对比燕国君臣，其中差距是显而易见的。

其实，不用书友，我读历史书的时候，读到齐王地被后活活痛苦哀嚎了一整天才死，这才舒了一气。

明天继续发第二卷：《复国之路》。

第四个问题，为什么齐国大却一退再退。