火药枪炮、蒸汽机、无线电、技术、集成电路、互联网等技术伴随国际战略对抗育而生，生了新的武装备，改变了作战样式和战争面貌，展现了颠覆技术的基础、替代、前沿、对抗以及时效的基本特征。

颠覆技术是科技革命和军事革命的突破，历史上，每次科技革命的发生和突破，都以颠覆技术现和成熟为标志。

“谁掌握了颠覆技术，谁就会抢占未来战争的制衡权。”城在会议上放言。

新技术的比拼。

当然，不要认为这是城在胡制定计划，作为一个“不可测”的门，经过城将近一个多月的熟悉，他所制定的计划都是在他认为有能力解决的情况着拟订的。

当前，世界主要军事大国都非常注重颠覆技术的研究，尤其在国防和军事领域，主要通过以下四形式牵引推动颠覆技术的发展。

二是开发和设计重大国防需求牵引，军事需求永远牵引着新技术的发展方向，才能使新技术有效抵消敌方势力改变对抗局面。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

四是建立军民结合的技术转化应用机制，颠覆技术与其他新兴技术一样，都要经历从实验室孵化到产业应用的成长过程。

世界主要大国也都将颠覆技术发展作为提升国家科技创新能力的重要抓手，推颠覆技术的发展，抢占军事博弈的战略制。

同时颠覆技术是大国军事博弈的制，人类战争历史表明，颠覆技术的现和发展，推动战争形态呈现“冷兵→兵→机械化→信息化”的变革，从而不断丰富了战争胜负要素，呈现“材料对抗→能量对抗→信息对抗”的更迭。

据这情况，城在会议上宣布，他们初步成立技术小组，主要是推在一些改变未来战争形态和作战样式的颠覆技术。如脑科学技术（脑机接、类脑芯片）、自主系统技术（自主武），使“意识作战”和“无人战争形态”成为可能；能源革命（替代能源）改变对矿能源的依赖，用新型能源（能、页岩气）和可再生能源（太能）等替代。

一是建立灵活效的专门机构，就比如说灯塔国1958年成立的国防级研究计划局，其研究重是“技术突袭”，而能够构成“技术突袭”的那些技术实质上都有颠覆义。其重研究方向包括量计算、数据挖掘等。

无论是对军事需求开展攻关获得颠覆技术，还是通过转化重大科技突破获得颠覆技术，都必须夯实基础研究。

三是扶持基础研究和叉学科研究，基础研究是一切新技术的源泉和基。

随着新一科技革命、产业革命和新军事革命的织推，纳米材料、生技术、认知科学、量计算与通信、能源替代、信息技术、海洋科学等方面涌现一批新兴叉前沿方向和领域，为颠覆技术的发展提供了重大历史机遇。

灯塔国除了军方外，企业、校也都开展了颠覆技术相关的研究。军民互动、军工与企业互动、军事需求与市场需求相结合，促颠覆技术的培育和生产。