繁体
行到
穷
,是逆
而上,逆生死烦恼之
而上,回到意识尚没有受到污染时的原
,是“
即是空”!
“空”引起的不是寂灭的情思,而是蕴
着纷纭的
相和蓬
的生机!
可是换到我自己,就总觉得“司空见惯”“平平无奇”,甚至诸如孟夫
《过故人庄》王维老师《山居秋暝》等诗,因为提到的次数太多了,所以会有厌烦之
呢?
参禅是要由
悟空,通过纷纭的现象去证悟空
。
由
空!
《心经》言:“
不异空,空不异
,
即是空,空即是
。”佛教认为
空不二。
,是有颜
、有形状态的
质现象,是呈现在众人面前的万事万
;空,是空
,不是什么都没有的一潭死
式的断灭空、顽空,而是指所有事
都是各
因缘和合而生起,不能离开其他事
独立存在——
呈现
空圆
的特质!
“清昼犹自眠,山鸟时一啭。”(《李
士山居》)
学人问什么是“不迁”的真谛,禅师答“一个野雀儿从东飞过西”,王维老师就像是从东飞过西的飞鸟,在“不迁”的宁静中,却又生机盎然、浑灏
转的动
之
!
由空
!
呵呵,还是回去再修炼三十年吧!
既没有这
笔力,更没有那
佛理!
这与孟夫
“
闻啼鸟”不同,孟老师还
心着“
落知多少”呢,王维老师却是老僧
定一般的安然!
默默
诵着“明月松间照,清泉石上
”,心中对于王维老师的推崇又上了一层!
空山新雨后,天气晚来秋——
陈成听着路承允的分析,忍不住暗暗
!
王老师啊王老师,你自己的学生几斤几两还不知
吗,这样的诗句,这样的思想
度,怎么回事我能写得
来的啊!
为什么啊为什么!
这应该是“笔法通佛”啊! [page]
柳早莺啼,长廊
雨响。”
在寂静的室内,由静生动,欣赏莺啼柳树、雨泻长廊的动
之
,平生何等快
!
当时一听,就觉得醍醐
,格外清新——
自己当时只想着王维老师笔法通神,却没有想到,正是在
郁的佛教氛围中,内心才会那么平静,
雨的响声才能那样让人舒适!
空
就在
相纷纭之中。
可事实上,陈成哪有这
笔力?
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
在娴静的清昼,枕边不时传来清脆的鸟鸣,为幽人的好梦平添了情韵——
再如险些就被陈成“剽窃”来的《山居秋暝》,在金陵
的时候,王维老师自己都有
怀疑此诗是陈成模仿他的语气写
来的。
每次一遇到这
提到自己恩师的时候——
“空山”并不是“空无一
”的空山,“空”中有明月、松树、清泉、白石、竹林、浣女、莲叶、渔舟等丰富的事
和场景,可谓“无一
中无尽藏,有
有月有楼台”(苏东坡《禅喜诗》)。
王维老师说:“浮空徒漫漫,泛有定悠悠。”(《与胡居士皆病寄此诗》)执着于空,执着于
,都是漫无着落,不能到达涅槃彼岸,只有将两者圆
起来才是透彻的禅悟!
正是基于这样的禅学思想,王维老师的诗才“不是禅诗,胜似禅诗”!
在这首诗里,王维老师并没有从无
声香味
法中写“空”山,而是从有声有
下笔!
总要别人提起,我才能发现这诗的好
!恩师的厉害之
!
这
空的圆
,就是“行到
穷
,坐看云起时”啊!
而他对王维老师的《辋川绝句》评价“字字
禅”,与姜有望先生说“句句见佛心”可谓英雄所见略同!
陈成想着,且羞且愧!
这
不能脱离其他事
存在的特
就是空
!
坐看云起时,是立足于空
的立场,看大千世界万象森罗云霞烂漫,是“空即是
”!
原来是见解还不够,每次看都有新的想法啊!
陈成我?
在这里,“空”山不空,“
”相纷呈,生机
!
自己当时跟着王维老师去瓦官寺谒璿上人的时候,王维老师曾作诗曰:“
颓然居一室,覆载纷万象。
然诗的评价则是“兴会超妙,不似后人章句”)。
除了王维老师,谁还能将
与空两者完
地
合了起来?