一个无辜的人么？》

媒上现了一个这样的话题，而且直接将李的事情当成是现实中的案例。

很快的，有一些媒评论人便发表了各自的观，这问题很容易引起人们的关注，于是引发了不少民众的讨论。有的媒搞了网络互动投票，还有些媒脆上街搞个随机采访之类的，询问一些路人，他们会不会为了保护自己去伤害一个无辜的人。

其中这所谓的问卷调查并没有多少实际的意义，这牵涉德的问题，如果只是问卷调查的话，那被调查的对象肯定会站在德的制行回答，甚至有人会说自己能源被绑匪杀害也不会去伤害一个无辜人。

这就好比有人到大街上去问路人，如果你有一百亿，你愿不愿意捐五十亿给那些穷人，相信很多人都会说愿意，反正你是没有一百亿的，站着说话不腰疼呗，谁不会？

但是如果有人拿着捐款箱，希望路人捐100块，那么又有几个人会捐款？100块谁都掏得起，但如果不放嘴炮，真到了掏钱的时候，谁还会继续待在那个德的制呢？别说是50亿，100块钱都舍不得！

然而舆论的声势却对李非常的不利，每个人都是会互相影响的，特别是一些牵涉到德层面的问题，当大多数都开始站在德的审视他人时，那么是非和真相也就变得不重要了。

……

《你会为了保护自己而伤害一个无辜的人么？》

媒上现了一个这样的话题，而且直接将李的事情当成是现实中的案例。

很快的，有一些媒评论人便发表了各自的观，这问题很容易引起人们的关注，于是引发了不少民众的讨论。有的媒搞了网络互动投票，而投票结果毫无悬念，达九成五以上的投票中表示，不会为了保护自己而去伤害一个无辜的人，而另外半成回答的并不是“会“，而是”不知“。

还有些媒脆上街搞个随机采访之类的，询问一些普通的市民，他们会不会为了保护自己去伤害一个无辜的人。

“先生，问你一个问题，你会为了保护自己而伤害一个无辜的人么？”女记者举着话筒走到了某位路人。

“当然不会！我怎么能那么没有德的事情呢？我宁愿自己受到伤害，也不会去伤害一个无辜的人！”路人毫不犹豫的答，他冲着镜，那正义的样简直像是漫画里的超级英雄。

“女士，问你一个问题，你会为了保护自己而伤害一个无辜的人么？”女记者又找到了另外一个目标。

“不，绝对不会！”女上摇了摇：“我是有德底线的，我不会将痛苦施加在别人的上。”

“先生，问你一个问题，你会为了保护自己而伤害一个无辜的人么？”女记者这次问到的是一个中年壮汉。

“你为什么会问这么奇怪的问题？”中年壮汉反问。

“是因为最近发生在洛杉矶的一起绑架案，人质在无法报警的情况下，枪击的一个过路的人，然后引来的警察，从而获救了。”女记者开说。