铁模铸炮有无技术难度？内模冷技术有无技术难度？

如果是朱厚炜，他的答案肯定是能！而且没什么难度。

后世一些网络小说中涉及到心的技术没有不提到以上两条领先时代的技术的，铁模铸炮和内模冷技术都泛滥了，反正这是思路问题，是神！真的是这样么？朱厚炜肯定会嗤之以鼻。

铁模技术本的件并不难搞，铸铁的或者铸钢的都可以，无非就是个承载容，起到的作用除了固定炮模外，就是散作用比较好。铁模的好还有就是方便整合，不像泥模铸炮那样必须靠时间来等待。

这些件明代完全可以实现。但是铁模的也有缺，从金属铸造学和金相学的角度来看，铁模的散太快，使得生铁在冷却时存在过冷度较大的问题。

铁中的渗碳来不及析石墨就已经凝固，因此铁中的渗碳主要以碳化铁的形式存在，也即是白铁。

当然由于铁在凝固过程中过冷度较大，因此表层的金属结晶微粒比较致密，较为光。

说实话，铁模铸炮的唯一好就是加快了生产速率，不用像泥模铸炮那样等待几个月的时间。

这在清末龚振麟的铁模铸炮中显得尤为突，但是铁模铸炮的产品白化非常严重，由于冷却速度太快，虽然比较光，但是生成的几乎都是白铁，导致脆增大，火炮的能下降。

为了增加抗拉度只能用数量来堆砌质量，也就是增加厚来解决。据后世专业统计，在鸦片战争中大清兵工厂新铸造的火炮几乎都是白铁！从金相学的角度分析这也是不无理的。

铁模铸炮说起来都被后世某些网络作者捧到了一个无人企及的度，是铸造行业的神，其实这技术并不是多么了不起，起码在汉代、两晋和宋代都有土的用来铸造农的铁范模，清末官员龚振麟不过是拿来铸炮而已。

说良心话，这清末时代的技术和西方十八世纪末至十九世纪兴起的新兴机械加工技术相比就不是一个级别的较量。那些说“我大清官员龚振麟的铸炮技术”比欧洲蛮夷领先几十年云云的，不过是自欺欺人的满足自己的意心罢了。

欧洲在当时主要依靠的还是机械加工技术，以及后来的大型金属锻造技术加机械加工技术，后来欧洲各国无数的大径舰炮都是这么制造的。十九世纪时，欧洲当时用的是蒸汽机鼓风（还未使用鼓风技术），铁的温度较，所以生铁中的硅量也较，硅石是促石墨化的重要元素。

并且用砂模铸造实心铁，砂模的透气较好铁表面不易产生气孔，而传导系数又比铁模小的多，因此铁有充分的时间从温逐渐冷却而析石墨，这样形成优质的灰铸铁。

灰铸铁的韧要比白铁好得多，而且石墨化的组织更便于金属切削加工。

欧洲十九世纪的造炮最技术程大概是这样的：首先用砂模铸造实心灰铁，然后用超长钻行钻孔，之后车去外表面疏松区，然后行扩孔、镗孔等工序。这才是真正的铸炮技术。

欧洲十九世纪的铸炮技术严格说来是机械加工技术为主，这与手工业时代的满清的主要技术铸造相比完全不是一个时代的概念。虽然外形都差不多，都是前装膛炮；