说兵王尚书昨日会问明白，圣旨下来，秋后决。”皇帝已经下了命令，看来兵王尚书非死不可了。多亏蔡京的儿蔡攸介绍，来保找到了礼尚书李彦，献上五百两银的贿赂，李彦将案卷中的“西门庆”改为“贾廉”，救了西门庆一条命。从后面第六十六回中翟谦信中提到“杨老爹前月二十九日卒于狱”来看，杨提督还活了几年，死于牢中。

要是认真读过《宋史》，就知《金瓶梅》这里绝对不是在讽刺宋朝的臣王黼和杨戬。

据《宋史.卷四百七十.列传第二百二十九佞幸.王黼》，王黼担任过尚书，主要以贪污搜刮而有名，却从来没有担任过兵尚书，也没有指挥过什么战役，靖康元年（1126年）被开封府尹聂山派的武士暗杀于乡村，而不是被徽宗斩首于东京，钦宗刚刚上台，还讳言此事。再来看看《宋史.卷四百六十八.列传第二百二十七宦者三.杨戬》，杨戬是一个宦官，历任各镇节度使，官至太傅，善于搜刮，也没有指挥过什么战役，宣和三年（1121年）善终，“赠太师、吴国公”，而不是狼狈的死在狱中。

看来《金瓶梅》用王黼影一位严重贻误军机而被明世宗斩首的兵尚书。嘉靖年间，鞑靼大规模的侵长城、震动京师，皇帝严惩负责人只有两次，一次是嘉靖二十九年（1550年），一次是嘉靖三十八年（1559年）。因为这两次军事失败而被明世宗严厉置的兵尚书有这样几位：嘉靖二十九年被斩首的兵尚书丁汝夔、嘉靖二十九年被斩首的兵右侍郎赠兵尚书杨守谦、嘉靖三十九年被斩首的蓟辽总督赠兵尚书王忬。而用王黼影王忬是最合理的。

据《明史.卷二百四.列传第九十二.王忬》，王忬嘉靖二十年中士，先后任右佥都御史、浙江提督、巡抚、右副都御史、大同巡抚、兵右侍郎、蓟辽总督等职务，参加了抗击蒙古、倭寇的一系列战役，败多胜少，嘉靖三十八年（1559年）二月因为滦河失守，怒了嘉靖帝。御史王渐、方辂弹劾王忬。到了这年五月，方辂又提了王忬的三条失策、四条罪状。王忬下狱。严嵩不救。第二年冬天王忬被斩首于北京。隆庆年间平反，赠兵尚书。明代贺复征《文章辨汇选》卷二十四中有冯琦的《王世贞父右都御史赠兵尚书王忬诰命》，可作证明。

《词话本》中的“乃者，张达残于太原，为之张皇失散”，这也不是空来风。张达是北宋末期的真实人。《金史》卷七九“张中孚传”：“父达，仕宋至太师，封庆国公，中孚以父任补承节郎。宗翰围太原，其父战殁，中孚泣涕请迹父尸，乃独率曲十馀人大军中，竟得其尸以还。”

嘉靖年间也有一位将军张达，《明史》中多次提到这个人。《明史.卷一八.世宗纪》记载嘉靖二十九年（1550年）夏六月，“俺答犯大同，总兵官张达、副总兵林椿战死。”

嘉靖二十九年这次惨败之中，御史王忬虽然消极防御，还是守住了通州。而严嵩推卸责任，嘉靖皇帝事后立刻杀了兵尚书丁汝夔和兵右侍郎杨守谦。那么，“兵王尚书”为什么不是影丁汝夔或者杨守谦呢？