繁体
、丁巳、戊午、己未代表的是连续四年
支,这些
支年代与李瓶儿的上述岁数同样没有关系,与算命情节也无直接关系。为什么黄先生要说这些
支呢?丙辰、丁巳、戊午、己未、辛酉、壬戌、癸亥、甲
、乙丑这九个
支排在一起,中间偏偏缺少一个“庚申”。
而《金瓶梅》用杨戬影
嘉靖年间一位贪婪怯懦的方面大员,他是严嵩的党羽,防卫京师门
,因为军事失败受牵连而被逮捕,判了死刑却没有执行,后来仍然死在牢中。这个方面大员就是宣大总督杨顺。
现在我们可以发现《金瓶梅》不但影
严嵩,影
了徐阶,而且影
了王世贞的父亲——赠兵
尚书王忬,甚至直接影
了王世贞。正是因为王世贞在明朝中后期文坛显赫的地位,一般文人都不会揭
这个
大的伤疤,反而是掩饰事实。比较有名的是李攀龙的《挽王中丞》:“司
台前列柏
,风云犹自夹旌旄。属镂不是君王意,莫
胥山万里涛。”
王世贞的亲朋好友也绝对不会作《金瓶梅》影
王忬,所以王世贞的门人或者好友屠隆、卢楠、王稚登等人都不可能作《金瓶梅》。越是与王世贞友好,越不可能写作《金瓶梅》。所以自清朝以来的许多学者都在这个问题上走了弯路。
只有王世贞的仇家才往王世贞的心灵伤疤上撒盐,直通通记录“兵
王尚书”的悲惨下场,比如《金瓶梅》的作者。王世贞在文坛上有两大著名仇人,一个是谢榛(1495-1575,字茂秦,号四溟山人,山东临清人),一个是徐渭。
其中徐渭对王世贞是终生仇恨,“当嘉靖时,王、李倡七
社,谢榛以布衣被摈。渭愤其以轩冕压韦布,誓不
二人党”。徐渭提起王世贞就忍不住要冷嘲
讽。我们来看看《徐渭集》中徐渭对王世贞的攻击。
《徐渭集》143页《廿八日雪》(时棉被被盗)中痛快淋漓的揭
了王世贞、李攀龙等人富贵易友的丑陋行为。这里徐渭认为谢榛是布衣
份,不敢直接回击王世贞、李攀龙等人的侮辱,你不骂,我替你骂。这里也间接证明谢榛对王世贞、李攀龙的侮辱没有激烈回击。
徐渭对王世贞的厌恶是全方位的。《徐渭集》155页有《九
圉人图,二圉醉濒堕》(王元
为太仆卿时刻《穆王八骏图》,形如蝘蜓),嘲笑王世贞画的
瘦得和
虎差不多。
徐渭
决反对后七
盲目复古模仿的文学观
。《徐渭集》491页《论中四》中徐渭把王世贞及其门徒骂得狗血
,说他们见识短浅、学问浅薄、
慕虚荣、党同伐异、生吞活剥、抄袭成风,甘当古人他人的
才。
徐渭
决不同意后七
主导的诗风。《徐渭集》519页《叶
肃诗序》中讽刺王世贞等人写诗简直是鸟说人话,不是自己创造,不能表现真心。
徐渭
决不同意后七
主导的文风。《徐渭集》907页《胡大参集序》(代)中批判王世贞等人文章盲目模仿西汉,自鸣得意,其实早已经被时代所淘汰。
严嵩和杨顺是徐渭的大仇人,徐渭的
夫沈錬就是惨死在他们手里,这一段历史十分有名,徐渭仇恨他们是自然而然的。比如《四声猿》中的《狂鼓吏渔
三
》,公认用曹
影
严嵩,用黄祖影
杨顺、路楷,用祢衡影
沈錬和徐渭。徐渭自己也不掩饰,《徐渭集》1050页《与诸士友祭沈君文》中有“而公之死也,诋权
而不已,致假手于他人,岂非激
骂于三
,大有类于挝鼓之祢衡耶?”