鸿绪一样的密折奏闻。

案，由“议政大臣、九卿詹事科等赴刑衙门会审”。王鸿绪参与会审，将审案经过详细

次，及到扬州，复发一次，比以前些，然幸而醒，仍可办事，今奏新恩，将来印之后

刑十分郑重，不能由有权势的大臣一言而决。

康熙关心他的健康。

允。李振裕与臣说：定罪未有供，大人们应斟酌，且陈汝弼昨日所首字纸及书札是什么东

即可来京等语……”（康熙批：知了。）宋荦本为江宁巡抚，新升吏尚书，办事能，

有几个密折与“陈汝弼案”有关。这案起因于陈汝弼纳贿三千两银，后来发展为大

除财经弊端外，王鸿绪的密奏质十分广泛。

王鸿绪所密奏的，大都是关于钱粮、政、铸钱、盐政等等财政经济事务。他对财经事

人”有冤枉犯人的情况。

“汉大人”则力为开脱。这案后来如何结案不明，相信康熙会有较宽大的裁定。值得

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

使得呢？……今本内所定供，寥寥数语，乃舒辂所也……从来问官改供及供，拟罪

系，不必在供内。汉大人说：‘假装死’四字该去，昨日原是昏去了。因删四字。

曹寅就是《红楼梦》作者曹雪芹的祖父。李煦、曹寅，以及杭州织造孙文成三人，都不断向

屠粹忠说：藏匿案卷及犯赃，得无‘立斩’之条。议政大人说：改了罢。舒辂因改‘立

有一个密折奏告一个官员有罪充军，解差向他讨赏，每人要银十两，那官员不给，反

王鸿绪的密奏中偶然也有若无关要的小事，今日读来，颇有兴味：

注意的是，满洲官员传统上虽较有权势，但康熙并未偏袒满官。同时又可看到，当时人死

康熙呈递密折，奏报江南地方上的情形。其中极大分是关于雨、收成、米价、疫病、民

有一个长篇密折奏告主考官、副主考是否有弊，最后一段说：“又宋荦幼宋筠系举

康熙三十二年夏，淮徐及江南地区天旱，六月中降雨，李煦奏报

人，于十一月廿一日到京会试，向人言：其父向年有病，隔久方一发，惟今年武场中一

大人不收。李录予说：以前三法司不曾取陈汝弼亲笔供，今日伊家人来递，又不收，如何

康熙批语：“此奏帖甚好，得大臣，朕已明白了。”奏帖的主要内容，是说“满大

分，条例甚重……满大人皆怕惹怨，有话不肯发。议政大臣亦唯听舒辂作主裁定而

情、官吏的名声等等。当时没有报纸，康熙主要从这些奏折中得知各地实情。 [page]

李煦的奏折

告皇帝，但密折中所奏的大都是弊端，侵犯到既得者的利益，似乎密奏较为妥善。

已……”

李煦是康熙的亲信，任苏州织造达三十年之久。李煦的妹夫曹寅任江宁织杂邺十余年，

谨奉。”

上仍于密封上，御批一‘封’字，以防人偷看漏之弊……”（康熙批：知了。）

西。臣又云：不是隐藏得的。满大人因令司官取来，念与众大人听……满大人说，没有关

务特别兴趣，所以后来长期工尚书和尚书。本来这些财经事务可以由正式奏本奏

密奏康熙，其中说到满官汉官之间的争辩：“……定陈汝弼‘情真立斩’，满大人皆已依

绞’。科说：仍照三法司监候绞罢。满班大人未有应者。又陈汝弼令家人递亲笔供，满

（康熙批：是。）

加辱骂。一天晚上，那官员忽被人绑缚，所有银两尽被取去。这是一件无关要的小事，王

有一个奏折是长篇奏告政的，最后一段却说：“……李秀、殷德布二人，不知何人传

信与他，说皇上在外说他是大光，李秀、殷德布甚是惊慌等语。此后臣所陈密折，伏乞皇