繁体
竞争,毕竟人家
国和欧洲的科技也不比日本差。
但是在中国的话,日本科技不仅是独占鳌
,还能拉开了中国好几个档次,必然会快速的抢占市场。
中国也有可能因为有日本的先
技术,从而减缓了科研的自主创新脚步,最终很可能形成科技全
依赖日本的情况。
这不是危言耸听,中国搞了这么多年的自主创新,可现如今很多
科技领域的设备或者材料,依旧需要依靠日本。
若是当年日本真的把他们的科技毫无顾忌投
到中国市场,靠着一步领先,步步领先,而中国企业自己追不上,又习惯了日本提供技术,那么中国现今的科技领域,真的会被日本全面掌控。
庆幸的是,有一个《瓦森纳协定》,日本不能把他们的
科技带到中国来,没有足够大外
的市场,日本的科技就不能保持持续发展,最终只能慢慢沦落为吃老本。
作为一个缺乏资源的岛国,失去了科技优势,经济也必然会陷
衰退。
与此同时
国则利用自己庞大的的本土市场,将科研成果投
应用,获利后再投
科研,实现了科研的良
循环,然后迅速的与日本拉开了差距。
三十年前,日本的科技还可以跟
国匹敌,而三十年后,日本无论从研发,企业基础、科研指标、专利数量、科技产品创新等,全面落后于
国。
看看
日两国的
市就知
了,
国市值前几位的公司,由汽车企业、到金
企业,再到科技企业,三十年来换了好几茬。而日本市值前几的公司,三十年来几乎没有什么变化。
这就说明日本的产业结构,三十年没有变,这三十年科技的创新和发展,在日本
本就没有形成有规模的经济效益。
日本科技产业的衰落,固然有很多方面的原因,但归
结底,还是缺乏经济的驱动。一个《瓦森纳协定》,为了针对中国的科技领域而诞生,最终并没有打断中国科技发展的脊梁,却堵死了日本科技产业的
路。
很多时候回看一个国家的发展
路会发现,原本制约国家发展的东西,反而会成为国家发展的动力,而原本助力国家发展的东西,反而会成为发展的累赘。
这时候不得不
慨,“国运”这东西或许是真的存在的!
言归正传,《瓦森纳协定》当中,传
相关的技术是被单独列为一项,有关内容更是多达四十多页。
很显然,
国人对于这方面的技术
控,还是非常严格的。这主要也是因为传
作为军事用途的意义非常重大。
举个简单的例
,陀螺仪就可以当
信号传
使用,像是战斗机的航线、导弹的指导、卫星的定位等都能用的到。这
可以用于军事用途的
零组件,
国肯定不会让中国得到。
因此想要通过购买来获得
端传
方面的技术,
本是不可能的事情。
既然有钱都买不到,那只能另寻他法。