而其它的媒也不服，这个奖是怎么发来的，难是有暗箱作？

不过话又说回来，没有大的公关能力，他也拿不到这奖。

但补偿的话，要么是不补，要么是全，这半有如隔鞋搔，让人不上不下，相当的不痛快，加上拿下这最佳影片的，居然是一没有什么度的浪漫情电影，连一向将电影视如宗教一般虔诚的斯科西斯也不了，真正的不。

汤尼一看报纸，尽是叫骂之声，一不小心，这是有翻车的可能，废尽心思的一个骂回来，这也没谁了，只怕会沦为笑柄，幸好他们早有准备，有为此而行的公关应急预案，否则他便应惊惶失措了。

帕特里克：“如果让你陷于舆论危机之中，这就是我的失职了，你可以炒了我。”

十九岁的汤尼，拿下最佳影片奖，是本届奥斯卡最大的争议，而媒们的批评之声是一面倒的，一个十九岁刚的小，有什么资格拿下分量最重的最佳影片，他们这只有质疑，恭喜的没有几个，连电视台上报时也是讽刺的腔调，它与《莎翁情史》并列为史上最的最佳影片。

“什么？”记者们相当震惊，大家都知，这学院的投票制度是相当严格的，不比总统大选逊，而这投票的人数极多，也说明其权威，像这次几电影激烈争斗，应该是大家的票数相近，应该是要行二次计票才行。记者震惊的问：“第一次计票就以绝对优势的选票获胜？”

甘尼斯：“是的！这是普永清提供的数据和资料，这电影或许不是一些人的第一优选，但绝对是学院许多成员的第一优选，我相信我们的制度，而且它的收视率4600万也很能说明问题，学院的主旨一向是在艺术和商业之间寻求平衡。”

然而，通常现的情况是，只有两三影片能够达到这样的“门槛”。此时，组委会则找获得第一位票数最少的影片，把那些选票转移给在同一张选票上排第二的影片，依此类推最终产生5候选最佳影片，在评委投票决定获奖影片时，则采用了“简单多数”的投票原则，获奖者票数必须超过半数以上，如果没有超过半数，则行第二计票，据普永清提供的数据，《亲普拉达的女王》在第一次投票就己获得了60%的票。”

《芝加哥太报》的大牌影评人罗杰.艾伯特在其专栏里辛辣的写：“奥斯卡成功的将自己的格调降至mtv奖一样。”

他是问帕特里克：“我应该担心吗？”

就丁.斯科西斯这纽约大学差等生而言，《无间风云》并不是他职业生涯最好的作品，《愤怒的公》、《好家伙》、《租车司机》、《纽约黑帮》才是，但这些优秀的作品，还是没有拿奖，这是因为学院认为，他还有步的空间，这《无间风云》是于补偿的心理，如果斯科西斯突然挂b了，他们学院可就成为众所矢之的了。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

漫轻喜剧拿下最佳影片提名，这己是抬举了它，现在居然冒天大之大不讳拿奖，他何德何能居然拿下最佳影片，而且是在《无间风云》、《通天塔》、《女王》等一佳片中杀，独占鳌，难是学院也向这量屈服了？

首先是学院主席甘尼斯来应付媒的质疑，他首先介绍了最佳影片的投票方式：“学院通常采用两截然不同的投票方式确定最佳影片提名名单和最终的获奖影片，自1936年以来，组织者在最佳影片的提名阶段会采用“优先投票法”来确定5候选影片名单。电影学院的每个正式会员照喜程度排列5影片的次序，而一影片获得提名的条件是至少要被五分之一的会员排在第一位。

一个六十多的老的呕心沥血之作，居然被一个小所击败了，这如何叫他心服？

而《洛杉矶时报》的娱乐专栏则写：“又一次《莎翁情史》击败《拯救大兵》式的惨剧，带上悲剧质的《无间风云》将更伟大。”

所以斯科西斯在接受记者采访时也坦言：“我们是败在了公关的环节。”

德不位，必招质疑，而现在，大多数的报纸和评论员们都在质疑，并对学院提猛烈的评击，特别是将最佳改编剧本奖和最佳影片奖发给《无间风云》的编剧协会奖更是公开质疑，这学院是凭什么把最佳影片奖发给《穿普拉达的女王》的？