繁体
尔弗雷德·魏格纳。魏格纳考察了许多植
和化石的反常现象,那些现象无法纳
地球历史的标准模型。他认识到,要是用常规的方法来加以解释,那简直说不通。动
化石不断在海洋两岸
现,而海洋很宽,动
显然是游不过去的。他心里转念,有袋动
是怎么从南
洲跑到澳大利亚去的?为什么同样的蜗
现在斯堪的纳维亚半岛和新英格兰?你怎么说明煤层和其他亚
带残迹会
现在斯匹次卑尔
群岛这样的寒带地区,如果它们不是以某
方式从气候较
的地方迁移过来的话?魏格纳提
了一
理论,认为世界上的大陆原先属于一个陆块,他称其为〃泛大陆〃,植
群和动
群可以混杂在一起;只是到了后来,联合古陆才裂成几块,漂移到现在的位置。他写了《海陆的起源》一书来阐述他的观
。1912年,该书以德文
版……尽
两年后爆发了第一次世界大战……三年以后又
版了英文本。由于战争,魏格纳的理论起初没有引起多大注意。但是,他在1920年
版了修订本,并
行了扩充,它很快成了人们讨论的话题。大家都认为,大陆在移动……不是左右移动,而是上下移动。垂直移动的过程,即所谓的地壳均衡,是几代人地质信念的一个基础,虽然谁也提不
令人信服的理论来解释它是怎么发生的,或为什么发生。有一
见解直到我上小学时还在教科书里
现过,那就是在世纪之
由奥地利人
德华·休伊斯提
的〃云莓
〃理论。该理论认为,随着灼
的地球冷却下来,它皱缩成云莓
的模样,创建了海洋和山脉。且不说詹姆斯·赫顿早就说过:真是这样一
静止的安排的话,由于侵蚀作用夷平了凸
,填平了凹
,地球会成为一个毫无特
的球
。卢瑟福和索迪在20世纪初还指
了另一个问题:地球蕴藏着
大的
量……
大得
本谈不上休伊斯所说的冷却和皱缩。无论如何,要是休伊斯的理论真是正确的话,山脉就会在地球表面上分布得很均匀,而实际情况显然不是那样的;年龄也会差不多一样,而到20世纪初,情况已经一清二楚,有的山脉(比如乌拉尔山脉和阿
拉契亚山脉)要比别的山脉(比如阿尔卑斯山脉和落基山脉)古老几亿年。提
一
新的理论的时机显然已经成熟。不幸的是,地质学家们不希望把这个任务
给阿尔弗雷德·魏格纳来完成。首先,他的观
很激
,对他们学科的基础提
了质疑,不大可能在听众中产生多大
情。这样的一
挑战即使来自一位地质学家,也会是相当痛苦的,而魏格纳没有地质学的背景。天哪,他是一位气象学家,一名气象员……德国的气象员。这个缺陷是无法弥补的。所以,地质学家们想方设法要驳斥他的证据,贬低他的见解。为了回避化石分布的问题,他们就架起古代〃陆桥〃,只要那里需要。当发现一
名叫〃三趾
〃的古
同时生活在法国和
国佛罗里达州的时候,一座陆桥就在大西洋上架起来了。当发现古代的貘同时存在于南
洲和东南亚,他们又架起了一座陆桥。过不多久,史前海洋的地图上几乎到
都是假想的陆桥……从北
洲到欧洲,从
西到非洲,从东南亚到澳大利亚,从澳大利亚到南极洲。这
鬈须状的连接
现得很快,只要需要,把一
生
从一个大陆搬到另一个大陆,消失得也很快,最后就无影无踪了。当然,这
东西没有一丝一毫的
据……是大错特错的。然而,在此后的半个世纪里,它是地质学的正统观念。有的事情,即使陆桥也无法解释。人们发现,有一
在欧洲很著名的三叶虫在纽芬兰也生活过……但只是在该岛的一侧。谁也无法令人信服地解释,三叶虫怎么能跨越3000公里的汹涌大海,却又绕不过那个300公里宽的岛角。另一
三叶虫
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>