繁体
的情况更是反常,它
现在欧洲和
国西北
的太平洋沿岸,而中间地带却不见踪影。这与其说需要一座陆桥,不如说需要一座立
桥。然而,直到1964年,《大英百科全书》在讨论各
不同的理论时,倒是把魏格纳的理论说成是〃充满了许多严重的理论问题〃。魏格纳犯过错误,这
不假。他断言格陵兰岛在以每年大约公里的速度向西漂移,这完全是胡说八
。(更可能是1厘米。)尤其是,他对大陆移动不能作
有说服力的解释。若要相信他的理论,你不得不承认大陆不知怎的像农犁耕地那样被推过
实的地壳,而又没有在后面留下犁沟。
据当时的认识,无法解释是什么力驱动了这样大规模的移动。
第十二章大地在移动(2)
英国地质学家阿瑟·霍姆斯曾为确定地球的年龄作
了很大贡献。这次又是他提
了一
看法。霍姆斯是知
辐
会在地球内
产生对
的第一位科学家。从理论上说,这
对
可能力量很大,能使大陆平面
动。1944年,霍姆斯首次
版了一本
受
迎、很有影响的教材《
理地质学原理》。在这本书里,他提
了大陆漂移学说。该理论的许多基本原则今天依然盛行。它在当时仍是一
很激
的见解,受到了许多人的批评,尤其在
国。
国人抵制漂移学说的时间比别
要长。有一位
国评论家发愁地说,霍姆斯论
清楚,令人信服,学生们慢慢会信以为真。他的话毫无挖苦之意。然而,在别
,新理论受到了
决的同时又是谨慎的支持。1950年,英国科学促
协会在年会上
行了一次表决,表明大约半数代表现在已经欣然接受了大陆漂移的观
。(过不多久,哈普古德引用了这个数字作为一个证据,证明英国地质学家已经多么可悲地误
歧途。)有意思的是,霍姆斯本人有时候对自己的看法也有
动摇。1953年,他承认:〃对于大陆漂移学说,我从来没有摆脱过一
令人不安的反
;在作为地质学家的骨
里,恕我直言,我觉得这个假设是个荒唐的假设。〃大陆漂移学说在
国不是完全无人支持。哈佛大学的雷金纳德·
利就为它辩护。但是,也许你还记得,他就是提
月球是由一次宇宙撞击形成的那位先生。人们往往认为他的看法很有意义,甚至很有价值,但有
儿华而不实,因此不值得认真考虑。因此,大多数
国学者
持认为,大陆向来就在现在的位置,它们的表面特征可以归因于侧向移动之外的原因。有意思的是,石油公司的地质工作者多年来已经知
,要想找到石油,你不得不考虑的正是板块构造所必然包
的这
表面移动。但是,石油地质工作者不写学术论文。他们只找石油。地球理论还有一个谁也没有解决过的,或接近于解决过的问题。那就是,这么多沉积
都上哪里去了?地球上的江河每年要把大量被侵蚀的材料……比如,5亿吨钙……带
大海。要是你把这一过程的年数乘以沉积速度,你就会得
一个惊人的数字:海底应该有一层大约20公里厚的沉积
……或者换一
说法,海底现在应该远远
海面。科学家们以最简单的办法来对付这个不可思议的问题……不予理会。但是,终于到了一个时刻,不理会已经不行了。第二次世界大战期间,普林斯顿大学的矿
学家哈里·赫斯负责指挥一条攻击运输舰〃约翰逊角〃号。舰上
有一台
级的新型测
,名叫回声测
仪,以便在海滩登陆过程中
作更加方便。但是,赫斯意识到,这台仪
也可以用于科学目的,因此即使到了远海,即使在战斗最激烈的时候,也从不关?
阅读万
简史最新章节 请关注书趣阁(.shuqugeee)最新网址:.shuqugeee