繁体
这
“力”或“能量”实际上是已被僵化为一个概念的神意(且决不是科学经验的结果),从一个常常被忽视的事实可以看到这一
:以“
力学第一定律”而为人所知的基本原理,
本不曾言及能量的本质,因此假定“能量守恒”的观念是此定律的固有
分,完全可以说是不正确的(虽则在心理上而言是最为重要的)。实验的度量,就事
的特
而言,只能设定一个数字(numb
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
“力”是一
神秘的量,这量不是产生于科学实验,相反,是它界定了科学实验中的先验结构。它是唯一的浮士德式的自然概念,只有它而不是磁
概念,才能思考其力场包括一块磁铁在内的磁力,只有它而不是发光
的概念,才能思考辐
能量,只有它,才能把诸如“电”、“温度”、“放
”这样的概念人格化。
多葛主义者,对于神话全不信仰,然而却能虔诚地谨守仪礼形式,启蒙时代的那些人,例如莱辛和歌德,就是这
人的同类,他们无视教会的一切仪礼,但却从不怀疑“信仰的基本真理”。
十二
西方
理学就其内在的形式而言,是教条式的,而非仪礼式的。它的内容即是跟空间和距离相同一的力的教条,是空间中的机械作用(比照于机械姿势而言)的理论。因此,它的倾向一直就是要克服表象的东西。它开始于一
完全阿波罗式的
理学的
觉分类,即把
理学分成视觉的
理学(光学)、听觉的
理学(声学)和
觉的
理学(
学),它逐步地削弱所有的
官印象,并以
象的关系系统来取而代之;这样,在有关以太中的动力学运动的观念的影响下,
辐
现今借“光学”——这个词已与视觉没有任何关系了——之名获得了
理。
现今我们极其一般地称作
理学的东西,实际上是
罗克时代的产
。在这个阶段,我们若是把依赖于引力假设和(整个地是非古典的且决非朴素的)超距作用的观念或质量的引力和斥力的观念的表征模式,特别地同维尼奥拉所创立的耶稣会风格的建筑联系起来,并据此而称前者是耶稣会风格的
理学,读者想必不会觉得这是自相矛盾吧;另外,我还可以这样称微积分——它也是在恰当的时候和在恰当的地方必然地
现的——是耶稣会风格的数学。在这一风格里面,一个能
化实验技巧的有效假设便是“正确的”;因为罗耀拉所关心的,跟
顿一样,不是对自然的描述,而是描述的方法。
如果我们从研究自然情
如何变为形式的问题,转而注意自然知识如何形成为
系的问题,我们便会明白,才智之士是如何通过把上帝或神灵当作一切意象之源
,来寻求使周围世界变得可以理解的。歌德曾经对里
尔(riemer)说:“理
跟世界一样的古老;甚至孩
也有理
。但是,理
并不是在所有的时代中皆能以同样的方法运用于相同的对象。较早的世纪是在想象的直觉中获得其观念的,而我们的时代则把观念变成了概念。以前是将伟大的人生观赋予各样的形态,将其变成神灵;而今天则是将它们变成概念。因此,以前是创造力比较
大,而现在则是摧毁力或分解的艺术比较得势。”
顿力学中的那
烈的宗教
,与近代动力学的论述中那
近乎纯粹的无神论,其实有着相同的
调,乃是同一基本情
的肯定的和否定的表述。一个有关必然
的
理学
系,必然
有其文化心灵的一切特
,因为它本就属于这个心灵的世界形式。
罗克时代的自然神论,亦与其动力学与解析几何有相同的心灵归属;自然神论的三个基本原则:上帝、自由、不朽,用力学的语言来说,便是伽利略的惯
原理、达朗贝尔的最小作用原理和迈耶的能量守恒原理。