繁体
我预言,就在这一世纪——相当于亚历山大里亚主义的科学批判的世纪、大收获的世纪、最终公式化的世纪——将
现一
内在
的新要素,来推翻科学的追求胜利的意志。
确科学必定要利用它本
的利剑发动攻击。首先,在18世纪,科学的方法已经用尽;接着,在19世纪,它的能力也告衰竭;而现在,它的历史角
已受到批判
的反思。但是,从怀疑论的立场看,我们还有一段通向“第二信仰”的路途要走。然而,这已是文化的尾声,而不是序幕了。在那时,人们不再需要证明,人们只是
望信仰,而不是解析。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
但是,在帷幕落下之前,历史的浮士德
神尚有一项工作可
,这是一项迄今从未
过、甚至从未有人以为是可能的工作。这即是:尚待写下一
各
确科学的形态学,去研究所有的定律、概念、理论如何内在地互相扭结在一起,而构成文化的诸般形式;以及它们在浮士德文化的生命历程中究竟意义何在。这就要把理论
理学、化学、数学作为一组象征予以再
理——这将是以一
直观的、再度宗教
的世界观,对机械的世界观作的确定
的征服;是以一
最终的和最有效的观相方法,将系统的方法击溃压服,并将之作为一
表达和象征而
纳
个
自暴自弃,将书本束之
阁;文化自暴自弃,不再用
级科学的才智来展现自
。但是,科学只存在于数代伟大学者的活的思想之中,而书本如果不能活在人们的
上,并产生有力的影响,也就毫无价值可言了。科学的结论就只是一个理智传统中的一些编目。再也没有人将科学结论的获得视作一个事件,长达两世纪之久的对
确科学成就的狂
庆祝已经让人烦厌,而这一切意味着一
科学的死亡。文化本
的心灵再也没有充足的个
,它只能通过把越来越少、越来越狭隘、越来越缺乏创造
的研究者推向当时的领域来表现它的个
。亚里士多德死后不久的公元前3世纪是古典科学的伟大世纪;而等到阿基米德去世,罗
人登场的时候,它便几乎走到了终
。我们的伟大时代在19世纪。那些有才华的学者,如
斯、洪堡、赫尔姆霍兹等,到1900年业已凋零殆尽。在
理学领域、化学领域、生
学领域以及数学领域,大师们纷纷离世,我们现在正经历着杰
人
渐行渐弱的局面,只剩下一些拾荒者,在排列、收集和最终完成科学的成果,一如罗
时代的亚历山大里亚的学者。任何事
,只要不属于生命中实践的一面——诸如政治学、技术或经济学——便都呈现
共同的症状。在吕西波斯之后,再也没有伟大的雕刻家、伟大的艺术家堪称是命运中人;同样地,在印象主义者之后,再也没有这样的画家;在瓦格纳之后,再也没有这样的音乐家。恺撒主义的时代既不需要艺术,也不需要哲学。厄拉多
尼和阿基米德是真正的创造者,接下来的波
多纽和普林尼只是有鉴赏力的收集者,最后到托勒密和加
(galen),就仅仅是模仿者了。并且,如同油画和
乐在若
世纪内便耗尽了其可能
一样,力学也是如此,它在1600年左右萌生新芽,到今天已现衰败之象。
是,我们知
自己的历史。在我们面前,有一场最终的
神危机,行将席卷整个的欧洲和
洲。它的
程究竟如何,晚期希腊化的历史已经给了我们预示。理
的独裁——可我们并没有意识到它的存在,因为我们本
就是它的极致——在每一
文化中都代表着壮年与老年之间的那一个时代,且仅此而已。它的最明显的表现,即是对
确科学、对辩证法、对理论论证、对因果原则的崇拜。
奥尼克时代就属于古典文化的老年,在我们的情形中,
洛克时代属于理
上升的时刻。而现在的问题是:它下降的曲线将表现为何
形式?