删去三个人——枪中、我跟甲斐。犯案时间被锁定在16日晚上11：40，到第二天凌晨2：40之间，这三个人在这段时间都有完整的不在场证明，这是毋庸置疑的事。彩夏说17日凌晨12到2之间，她在月的房间跟月聊天，这不算是很完整的不在场证明，所以，这个阶段我只在三个人的名字上打了x。

第二次事件，可以删除哪些人呢？犯案时间应该是月目击到走灯光时的18日凌晨2前后，可是，在这段时间内，没有人有不在场证明。虽然有人说女不太可能办到，可是后来大家又一致认为未必如此。所以，在第二次事件中，没有可以删去的因素。

至于第三次事件呢？那样的犯罪行为，没有腕力的女很难到，因为必须把沉睡的月从餐厅拖到她的房间，脱下她的衣服杀死她后，再把她从台丢栏杆外。依常理来判断，不可能是女所为。所以，在这个阶段，应该可以删除彩夏、的场小、井关悦三个人。

彩夏的确没什么力量，有一次我看到她帮忙搬小，连不怎么重的桌或其他东西，都无法一个人搬起来，还被旁人嘲笑。在剧团中，她的运动神经也是数一数二的差，这样的她，绝对不可能那事。

可是老实说，的场小跟井关小就很难说了。的场小的个比一般女，格也好，我第一次看到她时，甚至以为她是男生。所以，她很有可能办得到。井关个小，看起来不是很有力气，可是，实际上如何也很难说。

经过慎重的考虑，我认为只能删去彩夏。——x又多了一个。

剩下的人之中，除了的场小之外，其他四个住在这里的人，都有第三案件的不在场证明。在案发时间内，白须贺跟鸣濑在三楼下西洋棋，井关跟末永分别在厨房跟备餐室，站在彼此都可以看得到对方的位置。除去共犯的可能，就可以凭这个不在场证明将他们删除。

我犹豫了一下，还是在四个人的名字上打了x的记号。

最后只剩下三个人——名望奈志、忍冬医生、的场小，凶手应该就在这三人之中。

我在记忆中搜索着可以删去的因素，突然想起喝下混有安眠药的咖啡时的情景。我喝了一没加糖的咖啡，苦得皱起了眉，可是，坐在我旁边的忍冬医生，还是一样在咖啡里加了一大堆砂糖跟，津津有味地一气喝下去——我的确看到他喝下了咖啡。

对的场小，我也有同样的记忆。她跟旁的枪中谈着，时而缓缓地啜一咖啡。我就坐在她对面，看得清清楚楚，那喝法一都不像是“装来的”。如果是装来的，她现在就可以成为一术师，举行大型表演了。也就是说，她的确也喝了那杯咖啡。

凶手将安眠药加咖啡的方法，绝对是我们事后所探讨来的那个方法。凶手事先把足量的安眠药放在煮咖啡里，跟咖啡豆混在一起。所以，当时煮的咖啡，全都有安眠药的成分存在；忍冬医生所喝的咖啡、的场小所喝的咖啡，都是一样。在服下那安眠药的状态下可以行凶吗？我的答案是——不可能。

我在忍冬准之介跟的场ayumi的名字上打了x，于是，只剩下名望奈志一个人。

没有理的资料可以删除他，就机械判断来看，他应该就是案件的凶手。可是，想起他在各场合的言行、表情、说话声调，我缓缓地摇摇，实在很难相信他是那会杀死三个同伴的男人。

如彩夏所说，他平常就会用言辞来折磨人，已经可以借此散发内心的压力，本不需要在这时候杀人。总觉得，怎么样都很难把名望奈志跟杀死榊、兰、月的凶手联想在一起。不过，我也知不可以只凭我对他的觉，就将他删去。

突然，我想到一定可以删去他的理由。之前居然一直没想到这一，我不禁想嘲笑自己的愚蠢。名望奈志有“刀刃恐惧症”，连餐的刀叉都不敢碰的他，怎么可能用小刀杀死月？如果他是凶手，绝对不会选择用刀刺杀的方法，他可选择敲击或其他方法，而且绝对可以成功。

枪中虽然没有说，应该也已经想到这一了。或是，在月死后的“讨论会”中，当我离去后，名望本人已经以这个理由来调自己的清白了？

我在名望奈志的名字上打x，于是，14个与案件相关的人，通通被我删除了。我放下笔，叹了一气。既然这14个人都不可能是凶手，那么，结论只有一个，那就是——凶手是这个房里的另一个人。想到这里，我全起了疙瘩。

如果我刚才的排除法没有错误，那么，凶手绝对是住在这个家里的第六个人——那个黑影。

——不是常有“禁闭室狂人”这事吗？

——模仿杀人这事，只有疯才得来。

大家所说的话，在我耳边徘徊着。

——月比我们任何人都确定，这个房里还有另一个人。

——钢琴声很小，听不来弹的是什么曲。

——不是常有这事吗？知太多的人被灭，不是常发生的事吗？

我不由得看了一下门闩，在寂静中竖耳聆听。

我不知他到底是什么人，不过，如果凶手真是“住在这个房里的第六个人”，那么，他(或是她)的杀人动机只可能是发狂，否则他本没有理由连续杀死突然来访的三个客人。他那么在意于“雨的模仿杀人”，也是因为发狂所致……

由此，我推论一个可怕的事实。

北原白秋的《雨》不只三段，还有后续歌词。

下雨了，下雨了。

人形都躺下了，雨还下不停。

香和烟火都烧尽了。

这是《雨》的第四段歌词，而最后的第五段是——

下雨了，下雨了。

白天也下，晚上也下。

下雨了，下雨了。

凶手还会合剩下的两段歌词，再杀死两个人吗？“不可能吧！”我低声喃哺说着，缓缓地从椅站起来。拿起排列着打了x的14个人的名字的信纸，走向床铺。

现在时间是凌晨12：30，我拿着信纸，疲力尽地躺在床上。

我了我自己的结论——凶手就是住在这个房里的第六个人。但是，我自己也不知这个结论的可信度有多少。

我想起枪中在沙龙对的场小说的话——“凶手为什么一定要在这个房里犯案？”——这是案件的重要关键。他的这句话，到底是什么意思呢？

我侧躺着，再看一次刚才的笔记。难我的排除法有错？

听枪中的语气，好像不认为动机只是单纯的“发狂”。他到底在想什么？到底发现了什么？