说服力。

达尔文明确提了生存竞争，但反对过分调这个问题。因为他看到了生之间也有相互依存的关系，这使之间关系变得相当的错综复杂，而不是只剩下简单的你死我活的斗争。它们并不想成为这个角斗场中仅剩的孤独的胜利者，因为那其实意味着下一秒的死亡即将来临。

论证所有生有共同祖先的一个重要的例是胚胎发育，不同动有相似的胚胎阶段，似乎清楚地表明了它们有共同的祖先；而另一方面，胚胎发育过程又彼此不同，这有令人费解，达尔文给了解释，但仍然令人费解。不过反过来考虑一下是有理的，因为如果发育的过程也完全相同的话，那么生

而对于明显的如盲之类的退化和萎缩官的存在，达尔文开始向拉克学习，他认为这是用废退的结果，某些不常用的官经过世代相传，最后就彻底不用了。他为此举了很多例，比如太平洋岛屿上的一些鸟，因为岛上没有捕它们的猛禽，所以它们就不需要费力地飞来飞去，结果翅膀没有用武之地，长期缺乏练习，最后搞得双翅动也飞不起来了。

在猫吃田鼠这个问题上，备了达尔文所说的生存竞争的两义，一是猫和田鼠的竞争，猫肯定是用尽心机地要多吃田鼠，而田鼠则耍尽聪明地避免被猫吃掉。经过世世代代永恒不变的猫捉老鼠的游戏，猫变得越来越牙尖爪利，走起路来悄无声息；田鼠打逃跑的技术也越来越明，成为土木工程的先驱者之一，这就是间竞争。而猫与猫之间、鼠与鼠之间存在的内竞争，这个很好理解，就和男人对金钱和女的贪婪一样，猫则总想独吞所有田鼠。不过在更复杂的抓捕游戏中，这竞争不能看起来太单纯，赤手空拳打天下的时代已经过去了，捕者之间可能会结成某形式的联盟，以确保捕捉到更多的猎。这行为在表面上看起来就是在演绎一场志同合的经典故事，其间会有忠诚，会有牺牲，当然也会有背叛，以及由此而引发的激动人心的铁血复仇。好莱坞最擅长利用这天动地兄弟般的友情来打动我们冰冷的心。

作为对达尔文这一理论的验证，1937年，一位法国遗传学家无意间用有翅果蝇和无翅果蝇作了一次对照观察。在海风劲的地方，无翅果蝇的数量迅速超过有翅果蝇的数量，成为优势；在避风海面，有翅果蝇生长正常，而无翅果蝇作为一病态，很快就被有翅果蝇在数量上压倒，并最终消失。

为了说服读者，达尔文又举了一个例，英国熊蜂是唯一可以为红三叶草传粉的昆虫，因为只有它才能钻那芯里面去。而熊蜂的数量又受到田鼠的控制，因为田鼠经常把熊蜂的蜂巢搞坏掉，让这些熊蜂无家可归。至于田鼠的数量吧，当然是取决于猫的心情和肚量了。这样一来，猫虽然对三叶草不兴趣，但确实可以影响到三叶草的生长是否繁盛。这样就现了互相适应现象，有时可以表现为间利他行为。但从猫的内心来说，他吃田鼠的目的，绝不是为了熊蜂报仇来的。

达尔文甚至注意到了中变异问题，也就是有些变异既不带来优势，但也没多大坏，有他没他都行的那。他认为这变异可以被保存下来，而且是造成生多样的原因之一。这在一定程度上解释了一个疑问，那就是为什么所有的生会彼此不同？而这个疑问是有据的，因为达尔文相信所有的生都有一个共同的祖先。

这解释，其实是和他的自然选择理论不一致的，最后不得不作修改，并被现代达尔文理论所抛弃。他举的另外一个例是正确的，那就是海岛上的昆虫大多现双翅退化现象。原因是完整的翅膀如风中的降落伞，而小小昆虫的重又远远压不住劲的海风的力量，结果被到茫茫大海之中，再也难以逃回生天。于是残翅对于海岛上的昆虫来说反而是一优势，所以它们得以生存。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

就在猫鼠游戏之中，已刻地现了自然选择的力量，行动拖拉而缺乏激情的猫，以及那些懒惰透不想费力打的田鼠，总是很如愿以偿地被饿死或被吃掉。大自然就是通过这代理的方式工作着，优胜劣汰，适者生存。