繁体
李森科是乌克兰的一个农民
的育
站技术员。当时乌克兰的冬季农作
经常会受到霜冻天气的影响造成减产和歉收现象。1929年的一天,李森科的父亲偶然发现,在雪地里受过冻的小麦
,
天播
时可以提早成熟,这样可以躲开霜降的威胁。李森科在此基础上发展
了“
化
理”技术,在
植前把
冻一下,可以加速生长。这
技术对地
寒冷的苏联有重要意义,李森科从此一鸣惊人。他虽然从本质上
本不懂科学,但他懂得政治,这在斯大林统治之下的苏联就已经足够了。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
斯大林之所以支持李森科,是因为他早就相信拉
克的获得
遗传理论。其原因和所有的社会工作者相同,因为这
理论听上去
有“
步”的味
,有“发展”的
义,甚至可以从中看
某
“创造
”来。到了斯大林这里,这一切就意味着“革命”。那可是真的要人命的事情,很多人的命,包括持反对观
的科学家的“命”就这样被“革”掉了。
拉
克主义”来说相当严重,但百足之虫,死而不僵,“新拉
克主义”特别容易被普通读者所理解并接受,加之由于政治问题,后来终于又
了一件李森科闹剧。
因为
追随斯大林的政治步伐,李森科对斯大林的整人技巧也学习得相当到位,并得到了斯大林的赞许。斯大林警告苏联科学界,要像李森科这样搞科研。结果是可以想象的,与政治斗争如
一辙,反对李森科理论的学术对手们被一一打倒了,有的学者被关
了监狱,甚至被搞死。在这
白
恐怖之下,李森科和他支持的科学理论一枝独秀。全苏联的遗传学家被迫改造自己的知识,大学禁止教授
尔
的遗传学,这
禁令一直传到了中国。中国的科学界
追随李森科的“学术”思想,现在的
校图书馆里仍然可以发现一排排枯黄的批判
尔
学术的教科书,正在低低述说着那个非常岁月的非常故事。
李森科在生
化思想方面是拉
克主义者,可他更愿意把自己的理论打上达尔文的标签。不过这里面有一个难办的事情,因为当年
克思虽然
情地表扬过达尔文,但后来也曾批评过达尔文。
克思的脑袋里已经
下了拉
克主义的
,他相信自然界和社会一样,都有着明确的发展方向,而这
方向
是达尔文所反对的。更让
克思不
兴的是,达尔文反复
调人的动
本
,如果达尔文是正确的话,伟大而
尚的又从何谈起呢?
为了支持获得
遗传理论,李森科带领手下的一批“科学家”
了大量的实验,得到了很多结果。在他那里,植
之间是可以变来变去的,连
都可以
照人类的需要产
又多又好的
来。这一切都是如此积极,看上去前景光明,生机一片。更严重的是,他们甚至企图通过
化的教育,使得受教育的群众也产生获得
遗传,可以一代一代地
持思想。
这些理论上的问题是如此的重要,甚至涉及了理论的
本,所以李森科踩着
克思的步伐,又需要适当批评达尔文。他指
达尔文的理论有着严重的错误,指责达尔文提
的
生存竞争其实就是生
内的阶级斗争。者不需要这
斗争,他们只需要人类之间的斗争,而自然界必须是和谐的,生
之间应该是互相帮助的,利他行为是令人
动的,不然的话,所有生
斗争不休,则势难成功。为此,李森科提
了所谓的“苏联创造
的达尔文主义”,其本质仍然是拉
克主义。李森科反复宣讲拉
克主义的
心观
,那就是承认外
环境在生
形成过程中的积极作用,以及已获得属
的遗传
,李森科认为这些论
是完全正确和非常科学的。
这些故事现在都已被当成趣闻来谈了,但有意思的是,“新拉
克主义”的余音仍在。在法国,不知是不是
于对拉
克的尊敬
在自己的理论
系中,李森科把魏斯曼也大骂了一顿,并指责“新达尔文主义”是对达尔文的曲解和诋毁,正因为“新达尔文主义”去掉了获得
遗传的影
。魏斯曼就这样在一个毫不相
的国家被大加鞭挞,
上了一
反动生
学代表的帽
。
前面介绍过,因为政治原因,斯大林不喜
达尔文的自然选择理论。李森科当然也知
自己应该怎么
。他在学术上
决支持拉
克的获得
遗传,并用政治术语攻击西方的遗传学研究成果,把孟德尔和
尔
等学者当成是苏维埃人民的敌人。