而《易经》的称法，我们已知最早现在《史记》里，尔后又现在《汉书》里。并且这称法现的极少，虽不是仅此两，但很少见。即使现这称法，但没有引述过内容。在两汉时期的文章书籍里并没有以“《易经》曰”，来引用过《周易》或《易传》里的内容。

如到了东汉的《白虎通义》典章里也有不少“《易》曰”，但同理这里的“《易》曰”如同“《易经》曰”。即《易》等同于《易经》的称谓。

《白虎通义》里云：

“故《易》曰：‘伏羲氏之王天下也’。”

“《易》曰：‘臣弑其君，弑其父，非一朝一夕之故也’。”

“《易》曰：‘汤武革命，顺乎天而应乎民’。”

《白虎通义》里所引用的被称之谓“《易》曰”里的内容，既有《周易》一书里的句，而多是《易传》里的“文言”与“系辞”中的句。东汉是继承西汉后期对《易》的称法，是把《易传》与《周易》合二为一，通称《易》了。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

这是把儒家著作称为“六经”的最早，但《天运篇》是否是庄的著作，学术界一直有争议。胡适认为“《庄》一书，大概十分之八九是假造的”。我们今天看到的《庄》一书共有三十三篇，分“内篇”、“外篇”和“杂篇”三个分(“内篇”七篇，“外篇”十五篇，“杂篇”十一篇)一般认为“内篇”的七篇文字是庄所写的，“外篇”十五篇一般认为是庄的弟们所写，而《天运》就属于外篇。所以《庄·天运》是何时产生，以及所记载的???这些说法是否真实，就不能不怀疑了。庄生活在公元前369年－公元前286年这段时间，这应属于战国的后期（而战国时期为公元前475年－公元前221年）。即使《庄·天运》里的“六经”说法，是庄所说，也只是统指六

总之，从两汉时期的文章书籍里所看到的“《易》曰”，已与战国时期的文章书籍里所称“《易》曰”里引用的内容相比较，是不同的了。战国的《易》称，是《周易》一书的简称。而两汉时期的《易》称，就不能认为是《周易》一书的简称。两汉时期里的《易》称里所包的内容是《周易》与《易传》这两分内容了。当然两汉时期里的《易》称里的内容，不仅包括《周易》与《易传》，而且亦包括了增添去的“八卦象数”内容。两汉时期的《易》称实乃是《易经》一词的简称。

作为“经”说的现，两汉则是以“五经”之说现。也而没有现过《书经》、《诗经》、这称法。凡引用这些书里的内容，而是以“《书》曰”、“《诗》曰”这称法。而历史上最早现的“经”说，是现在《庄》一书。《庄·天运篇》里云：“孔谓老聃曰：‘丘治《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《易》、《秋》六经，自以为久矣，孰知其故矣。”

到《后汉书》里所引述的“《易》曰”内容，也多是《易传·系辞》里的内容。说明《系辞》一文的影响力。也说明在《易经》成为五经之首后，《易传》影响力远远超过了《周易》的内容。如东汉后期《论衡》一书里的“《易》曰”所引用的句，多是《易传》里的句，也有《周易》里的句。但同理已然是称《易》。

“《易》曰：‘古者伏羲氏之王天下也，于是始作八卦’。”

“《易》曰：‘介如石，不终日，贞吉’。”

时期）那《易》称的概念了。自西汉《易经》（今本《易经》加《易传》）成为五经之首，随后凡文人学者而引用《易经》里的内容，同样形成一习惯称《易》，而不称《易经》。