法是混的。从他的《周易内传》一书的内容来看，其例与《周易本义》是一样的，虽冠以《周易》名称，可内容包括了《易传》的阐释。

清末谭嗣同的《仁学》一书里也有引用《周易》与《易传》内容，但皆以《易》称。如：“《易》曰：‘丰其蔀，日中见斗’，此去黑暗，其非名教之为之蔀耶”。

“《易》虽有‘余庆余殃’之说”。

“《易》明言：‘汤武革命，顺乎天而应乎人’”。

“《易》曰：‘天下同归而殊途，一致而百虑’”。

《仁学》一书里所引用的“《易》曰”内容，除“丰其蔀，日中见斗”是自《周易》外，其它均是自《易传》内容。但无论引用是《周易》里的内容，还是《易传》里的内容，谭嗣同皆称《易》，这正是后封建社会里的传统称法。即后封建社会里的《易》称，是《易经》（《周易》加《易传》）的简称而已。

人们皆知《周易》是一书，而《周易》之名是初见于《左传》一书里。自《周易》一书现后，就有学者对其行学术研究。研究《周易》的最早学术文章，当属《大象》文，而到西汉前期，研究《周易》的学术文章，才被筛选、编撰、汇集、定型，即“十翼”（又称《易传》）的现。而最早以《易》称，反映的是《周易》一书里的内容，也是记载于《左传》一书里。《易》称是《周易》一书产生后的称法，是《周易》一书的简称。在战国时期，以《易》称，而引用《周易》一书里的内容，也见于《荀》和《吕氏秋》书籍。在西汉以前凡以《易》称，所引用的内容均是自《周易》，而从无见有属“十翼”（《易传》）的内容。故先秦时期里现的《易》称，无疑是《周易》的简称。

到了后封建社会时期（即帝王统治时期），无论在学术或在典章书籍中，所现《易》这一称谓，既有引用《周易》一书里的内容，也有引用“十翼”（即《周易》的学术文章）里的内容。后封建时期里的《易》称，已与先秦时期里的《易》称不是同一概念。后封建时期里的《易》称，已包括了《周易》与“十翼”这两内容，后封建时期里的《易》称，是《易经》的简称。但后封建时期里，也有一个变异的称法，即唐朝时期现了把“十翼”内容归到《周易》的称谓里。如唐朝时期所对《昭明文选》的注释中现的“《周易》曰”而引用的内容，既有《周易》里的内容，又有“十翼”里的内容。唐朝时期里现的《周易》称法，已与先秦时期里现的《周易》称法不是个同一概念。唐朝时期把属于《周易》的学术内容的“十翼”，纳《周易》的名称里，是混淆了《周易》与“十翼”的概念，故这称法无疑是个错误的称法。