电脑版
首页

搜索 繁体

《易学评论》(二十五)(4/5)

论述。但“卦学”又是自我系的内容,而《周易》里义理也是自成系的内容。《系辞》文里在论“八卦”筮术与《易》之义理时,又不自觉的各有偏重。如《系辞》里论《易》(即今本《周易》)的内容。

“《易》与天地准,故能弥纶天地之。” [page]

“生生之谓《易》。”

“夫《易》,广矣大矣,以言乎远,则不御;以言乎迩,则静而正;以言乎天地之间,则备矣。”

曰:《易》其至矣乎?夫《易》,圣人所以崇德而广业也。”

曰:‘作《易》者其知资乎?’《易》曰:‘负且乘,致寇至。’负也者,小人之事也;乘也者,君也。”

“夫《易》,圣人之所以极而研几也。唯也,故能通天下之志。”

曰:知变化之者,其知神之所为乎。《易》有圣人之四焉。”

曰:‘夫《易》何为者?夫《易》开成务,胃天之,如斯而已者也。’”

“是故《易》有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大业。”

“《易》,穷则变,变则通,通则久。”

“是故《易》者,象也。象也者,像也。”

“《易》之兴也,其于中古乎?作《易》者,其有忧患乎。”

“《易》之为书也不可远,为也屡迁。”

“《易》之为书也,广大悉备,有天焉,有人焉,有地焉。”

“《易》之兴也,其当段之末世,周之盛德邪?当文王与纣之事邪?是故其辞危。”

热门小说推荐

最近更新小说