繁体
持警惕,反躬自省,这样
就没有害咎”。也就是说君
在政治仕途上就不会
现危险,这正是王权分封制下里的儒学思想,只努力
取是不够多,还要居安思危,因为王权者的天下,为官者是充满着危险的,后封建社会里更是如此。西周是官僚制社会走向成熟的时代,《周易》作者看到了家天下里的政治风险。《诗》里不是已有很成熟的政治经验么?被认为是西周末期产生的诗歌,即“诗序”里所认为大夫刺幽王的两首诗,有这些诗句:“战战兢兢,如临
渊,如履薄冰。”(《小旻》)“溥天之下,莫非王土;率师之滨,莫非王臣。”(《北山》)
《周易》一书是西周后期产生的,《周易》作者对王制天下里的政治风险是
察的,才有首篇里就充满着政治忧患,告诫君
修
自省,才没有危害。
“或跃在渊,无咎。”本段还是比喻。若直译就是“龙飞跃起来,还是潜回渊里,没有害咎。”这寓意的
理是,君
在自己的职位上,能伸能屈,能
能退,则没有害咎。即不会
现灾祸。
“飞龙在天,利见大人。”本段内容前
是比喻,后
分是阐发
的
理。龙从渊中飞升到天空,这就寓意着事
发生了
大的变化。寓意着君
终于达到了理想的位置。这就是大人
现了,这隐喻着新的诸侯王国
现了
“亢龙有悔”是指“龙飞升的过
,就有了悔恨。”本段还是比喻,这是寓意着“
不胜寒”的
理。
本篇最后一段是“见群龙无首吉”,也是作者提
避免“亢龙有悔”的方法,更是作者的政治愿望。即作者提
的政治主张是“见群龙无首吉”。从“飞龙在天”到“亢龙有悔”,天上
现了群龙,若都想当领
的龙(即“亢龙”),那么,群龙之间,不就
现了恶战吗?这是有龙比喻地上的众多诸侯国君,并且寓意的
理是显而易见的。
本篇的文字并不晦涩难懂,也非
奥莫测。
《周易》是一
政治哲学,《乾》文的内容是讲“君
”之
,即为有国有家者讲为政之
,或叫统治之
。从“潜龙勿用”到“亢龙有悔”这
发展变化过程上的比喻,其结果是“有悔”。即免于“有悔”,作者的政治向往是“见群龙无首吉”。这可从两个方面去理解;一是从个人角度理解,即在为政之
上不可妄自尊大,就避免了“亢龙有悔”。而另一方面应结合时代背景去理解,那么,就是象征国家(诸侯国)间应和平共治的
路。用“
现群龙”(隐喻众诸侯国),“而没有首领(隐喻着都不争当霸主)才吉祥太平”,来表述其政治观。
在《周易》作者的时代,是诸侯国上升独立的时期,而西周末期幽王不正是被诸侯国君联合西戎的
攻下被杀,导致西周灭亡。《周易》作者应是生活在西周后期,作者看到的是诸侯壮大,
大的诸侯并不听命于周王。众诸侯犹如“群龙”,那么,“见群龙无首吉”就
现了作者的政治向往。并不是一龙为首的天下,作者希望的是“君
”共治天下的政治。 [page]
总之,《乾》是《周易》里的第一篇文章,所论述的也是首要的政治问题。即“天下”如何来治,有什么人来治的问题。作者站在时代的前沿把脉政治,提
的政治理念“群龙无首吉”。也隐
着反对霸权,向往的是“君
”之间和平共治,达到天下太平。然而,《周易》一书的哲学思想被后来王权专制思
所遮蔽。因为《周易》一书里的君
共治的哲学思想与王权专制思想是项背的,所以王权专制思想把《周易》扭曲成卜筮之说,意在遮蔽其政治哲学思想。