繁体
那不过是好吃,好玩的东西。什么丝帛,玉
之类的东西,这些好理解。可周太史所说的“天地之
焉”,是什么东西呢?周太史还是从“八卦”取象中得来的说法。“八卦”取象虽主要是八
自然
象,而从《左传》的筮例中看,已不单是八
象,“八卦”里的每卦象已
现了多
取象。在《说卦》里“乾”卦不但取象为天,还取象为“君”、“义”,还象征玉、金、良
、老
之
。“坤”卦取象为“地”、“母
”,还象征“布”。周太史说的“
实旅百,奉之以玉帛,天地之
焉。”这“玉”与“帛”
,就是天上地下的天地之
了。“玉”是《乾》卦里的
象,《乾》又取象为“天”。“帛”是《坤》卦里的取象,《坤》又象征“地”。所以“玉帛”就是“天地之
焉”,天地之
都
有了,陈完能不
为君王的上宾吗?周太史是从卦象中
一步“证明“陈完“利用宾于王”的。这让陈侯听起来也符合现实,卦里已神示
了玉、帛、金银,良
这些宝
,有了这些东西
献,还能不为君王的上宾吗?周太史说的陈完日后当君王的宾客岂能有假吗?但好事还没有完,可不是陈完光
一个国家里君王的上宾一事,还有大事情在后面呢。
周太史又
一步联想发挥起来:“犹有观焉,故曰其在后乎,风行而著于土,故曰其在异国乎。”这句话的意思说:“这就如”观”是观看的意思,所以说是他的后代吧!风刮到土地上,所以说这事情发生应在异国吧。”
周太史算陈完能为一国君王的上宾,是通过“光”字联想并串起《观》与《否》卦画的“八卦”取象,煞有介事的论述一番。而到此又转到“观”字上联想发挥到陈完的
孙
上要发生的事情。从一个“观”字,怎么能转到陈完的
孙
上要发生的事情呢?可能周太史认为的“观”,就是观看的很远,不光是陈完自己一生的事,一“观”就能观看到陈完
孙的事情来,这就是从“观”字推论
“故曰其在后乎”的逻辑吧?
在史巫
里已被篡改的《周易》是筮卜书,《周易》里的繇辞都蕴藏天地生命的基因密码似的。在史巫
里《周易》一书中每一个字都蕴
着“天机”密码,看如何去解读了。而现在看来,
秋时期的史巫用《周易》卜筮而推论人事吉凶,算是什么思维方法呢?这不是望字生意吗?从一个“观”字转到陈敬仲的后代上,未免太牵
附会了吧。难
这就是所谓的神秘“八卦”术,迷信了国人几千年。现在还有那么多的大师抱以如获至宝当“预测”之书,不知是自
愚昧无知,还是有意愚
愚昧无知者。
周太史不但从“观”字联想到陈完的
孙
上,而且又通过“风”,
一步的联想到风一刮起来就刮到土地上,又从土地上一刮刮到外国,就得
“故曰其在异国乎”的结论来。这
联想现在看起来,
觉是十分可笑。刮风,无论刮到多远,也联系不上与陈完
孙日后的事情吧,这两者之间既无可比
,也没有因果关联
。刮风能刮坏土地上的农作
或其它东西,但一个人日后的命运,岂能与刮风一事联系到一起预知吉凶吗?这是那跟那的事。周太史可不这样认为,史巫用“八卦”卜筮时,就是这
联想法,类比法,通过这
比类、联想到人事
上,就认为起到了作用,这也就知
了“天机”。各现在看来那
说法者不是脑

了吗?可那时的史巫们在为人卜筮,
觉是神圣的一门先知天地玄机的
奥学问。所以周太史在“推论”上似乎是很有逻辑的。从风刮到地上,而得
的结论是事情要发生在异国,而不是陈国。单从刮风现象来看,一刮就刮过楚国
陈国,还会刮
齐国。
秋时诸侯国林立,一场风刮起来能刮过很多国家的。所以周太史就会从刮风上“推论”
风一刮就刮到异国去,而联想到“其在异国乎”的结果来。这
“推论”能说没有
据吗?不是学问么?一般人有这
联想吗?周太史就是一肚
学问,一联想,就能从“观”字上联想到陈完的后代,又能从“风”上联想到“异国”。
这些”推论”不能不让陈候听起来信服啊!
接下来周太史的说法就更加神奇了:“若在异国,必姜姓也。姜,大岳之后也,山岳则
天,
莫能两大,陈衰,此其昌乎。”
风一刮就刮到异国,这异国是那一个国家呢?是姜姓的国家。算卦连姓氏就能推断
来?可让人不好理解的是,这周太史怎么得
是姜姓的国家呢?