六、关于认识论与方法论问题的论争（3）

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

事实与数学的判断结合起来。在西方文化中占统治地位的实证主义把知识对象划分为两个论域，即事实的论域与价值的论域。它认为，价值判断是不能够被证实的，因此是无意义的，不应当让价值判断来歪曲事实。它认为，科学研究的主要目的就是在事实这一论域中发现事所由形成的必要条件和充分条件；实证主义方法不仅要适用于自然科学，还要适用于人文社会科学。这一认识论的前提是：假设存在着一普遍的、同质的和基本的“人”。但是，女主义认识论却认为，人是社会的产，是历史的变量，是被权力关系塑造来的；不是天生如此一成不变的本质的存在。女主义认识论认为，客观主义的认识论是危险的，解决这危险的办法是把主观考虑来。它在争论中提这样的问题：为什么有政治导向的政治学研究能够得比价值中立的生学、社会科学研究更加准确的结果？为什么那些为女人而的研究能够解答其他自然和社会关系的问题？它的回答是：人的社会经验不是别中立的，因为它是有别的人们的实践。女主义的认识论的一个典型形式是立场理论（standpointtheory），这一理论反客观真理论之而行，公然标榜认知的主观和观察事的立场。正如克思主义的认识论有工人阶级的立场，女主义认识论也公然承认自己的女立场。    想看

在一些认识论的问题上，女主义也向传统认识论提了挑战。例如，女主义科学哲学家凯勒（keller）提一个问题：为什么科学界在单因关系和互作用这两类对事的解释中特别偏单因论，总要为复杂的现象寻找一个最主要的影响因素；为什么在线简化论和互动论当中它也总是偏前者。（keller；1990）福柯的认识论同女主义的认识论十分接近，主要是他那被压抑的话语的觉与女主义十分接近。但有些女主义者提，女主义应当超越福柯，要从理论上说明有这样一可能，即人可以拥有一非话语的觉，这将是人的主观的最终胜利；她们说：我们必须抓住自己那些难以用语言加以表达的觉。（ramazanoglu；94）2、女主义方法论谈到女主义的方法论，不能不首先提到获得许多女主义者竭诚赞赏的一个关于女主义研究的定义，那就是：对女的研究；由女来的研究；为女而的研究（on，by，andforwomen）。另一与此类似的提法是：由女来的研究，关于女的研究，为女而的研究（by，about，andforwomen）。（miller；33）由此观之，女主义方法论完全不害怕被人攻击为不客观、不科学，反倒对自己的倾向直言不讳。有一传统观念认为，只有男可以拥有知识，女只能拥有经验，而经验是低于知识的。可是女主义的研究守主观和个人经验的价值。有女主义者主张：“所谓女主义的研究绝对是并且必须是由女所的研究，因为在女权意识和女主义之间有着直接的联系。”（reinharz；3）持这观的人认为，男人虽然可以支持女主义，但不可以成为女主义者，因为他们缺乏女的经验。但是也有一些人认为，男人也可以成为女主义者，也可以拥有女权视角。有人甚至认为，男人研究女会更客观，其结果更加可信，也更容易得到认真的对待。这就像由白人来研究黑人的家，就比由黑人来研究同一题目被人认为会更少“偏差”；相反，由黑人来研究白人则不但不会被人认为较少偏差，